BLOG DO ORLANDO TAMBOSI

O canastrão de Garanhuns e sua "coadjuvanta"

2012-02-23T20:26:00.002-02:00

Blogueiros "progressistas": incompetentes e inimigos da imprensa livre.

2012-02-23T07:15:00.000-02:00

Acabo de saber da existência do site "Blogueiros de Santa Catarina", aliás, blogueiros "progressistas" (leia-se: chapas-brancas, pelegos e bajuladores do governo). No site, o aviso de que foi cancelado o encontro que seria realizado em Floripa. Motivo: "problemas de planejamento". De fato, planejar não é com essa gente, que gosta mesmo é de "recursos" - públicos, e a fundo perdido, de preferência.

O fracassado encontro dos inimigos da "mídia tradicional" foi anunciado no site da agência de comunicação da UFSC (!), com informações detalhadas, que reproduzo abaixo (em destaque), antes que desapareçam. Aí se pode ver o nome de Rosane Bertotti, uma lulista de carteirinha pertencente ao quadro da peleguista CUT (mencionei essa gramsciana aqui em 2007, quando vociferou contra o "caráter perversamente antidemocrático dos meios de comunicação".

Estão abertas as inscrições para o “I Encontro dos Blogueiros e Twiteiros de Santa Catarina”.
O evento acontecerá nos dias 9 e 10 de março de 2012, no hotel e Centro de Eventos Canto da Ilha, localizado na Avenida Luiz Boiteux Piazza, 4810 – Cachoeira do Bom Jesus, Florianópolis-SC.
O objetivo do evento é debater o novo marco regulatório das comunicações e as ações regionais dos blogueiros catarinenses, que lutam pela criação do conselho de comunicação estadual e organização dos meios independentes de informação, os blogs e redes sociais.

Os convidados para a mesa principal, “Comunicação e Oligopólio em Santa Catarina”, são Venício Lima, Professor Titular de Ciência Política e Comunicação da UnB (aposentado) e autor, dentre outros, de “Regulação das Comunicações – História, poder e direitos”, Editora Paulus, 2011; e Rosane Bertotti, atual coordenadora nacional do FNDC (Fórum Nacional pela Democratização das Comunicações).

O custo da inscrição é de R$ 100,00, incluídas a estadia e alimentação nos dois dias de evento.

Para os participantes que não precisarem de estadia a inscrição é gratuita, sem alimentação inclusa. Basta enviar os seguintes dados através do formulário de contato no rodapé do site ou para o email : nome completo, RG, telefone e e-mail para contato.

O evento é organizado pela estudante de economia da UFSC, Binah Ire, com apoio do professor Márcio Vieira de Souza, do curso de Tecnologias da Informação e da Comunicação do Campus de Araranguá.

O antissemitismo chavista

2012-02-22T16:35:00.000-02:00

Quem quiser conhecer um pouco do fascismo chavista deve visitar o site Aporrea, mantido por sabujos do ditador venezuelano, legítimos representantes da "idiotia latino-americana".

Ali, o candidato das oposições, Henrique Capriles, é tratado como porta-voz da "burguesia", do "imperialismo ianque" e do "sionismo internacional". O tom antissemita marca a campanha pela milésima reeleição do tirano que destruiu a economia do país. O ódio dos chavistas aos judeus, aliás, não é novo.

Entre os colaboradores do site figuram estrelas da nostalgia socialista, como Eduardo Galeano, Ignacio Ramonet, Noam Chomsky e Marta Harnecker.

Equador: da democracia à ditadura.

2012-02-22T15:55:00.001-02:00

A América Latina parece condenada à regressão. O símbolo desse atraso é o "socialismo do século XXI", que disseminou pelo continente a praga antidemocrática. Eleitos, os governantes se dedicam a solapar as instituições, corroendo a democracia. O Equador é o exemplo mais recente.

Es difícil explicarle a extranjeros cómo se destruyó la democracia desde adentro en Ecuador entre 2007 y 2012. No obstante, el ex presidente ecuatoriano Osvaldo Hurtado hace un excelente resumen en la segunda parte de su ensayo titulado “De la democracia a la dictadura”.

Consideremos este extracto donde se relatan los atropellos al Estado de Derecho en tan solo los primeros 6 meses del gobierno de Rafael Correa en 2007:

“Como ocurría en las dictaduras militares, la Constitución está vigente en cuanto no se oponga a los fines de la llamada ‘revolución ciudadana’. En la ceremonia en la que asumió la presidencia Correa se negó a jurar que en su ejercicio respetaría el orden constitucional, para luego, desconociéndolo, convocar a una consulta popular con el propósito de reemplazarlo mediante una Asamblea Constituyente a la que se le encargó expedir una nueva Carta Política. Al intentar el Congreso Nacional impedir que se consumara este atentado contra el estado de derecho, el Gobierno consiguió que el Tribunal Supremo Electoral destituyera a los 56 diputados que intentaban frenar el atropello; y cuando el Tribunal Constitucional se aprestaba a dejar sin efecto tamaño abuso de poder sus integrantes fueron cesados, primero mediante la acción violenta de un grupo de agitadores y luego con una írrita resolución de una mayoría que el Gobierno conformó en el Congreso con diputados suplentes”.

En el resto del ensayo Hurtado señala que en el Ecuador de hoy no existe la división de poderes y cita ejemplos de la falta de independencia de la justicia, la Asamblea Nacional y los órganos de control. El ensayo termina con un importante recordatorio de que esta tremenda concentración de poder en el Ejecutivo, incluso para “meter las manos en la justicia”, se logró con apoyo popular en las urnas. (Fonte).

Vai, gavião, leva de volta pra Garanhuns!

2012-02-21T23:34:00.000-02:00

Lulistas esculhambam o carnaval de São Paulo

2012-02-21T19:32:00.000-02:00

Não se poderia esperar outra coisa dos violentos Gaviões da Fiel:

Um membro da escola Império da Casa Verde, que corria o risco de rebaixamento, pulou o alambrado e foi seguido por integrantes da Gaviões da Fiel, escola de samba ligada ao Corinthians. Os baderneiros rasgaram a lista com as notas dadas às escolas e inutilizaram os envelopes com os votos dos jurados. Revoltados com de a escola ter recebido uma nota considerada baixa (8,9), integrantes da Gaviões não apenas participaram do ato de vandalismo na área reservada à comissão de apuração, mas ocuparam uma das pistas da Marginal do Tietê e atearam fogo em carros alegóricos que participariam do desfile das campeãs, no próximo sábado (25). (Do Ucho.Info).

Governos latino-americanos são inimigos da imprensa livre

2012-02-21T12:10:00.000-02:00

Roberto Campos tinha razão: a lanterna da América Latina fica na popa. Haja atraso!

En países de América Latina con altos niveles de polarización política como Venezuela, Ecuador y Nicaragua, los líderes electos han invertido en grandes multimedios, generando enormes conglomerados de prensa oficiales que promueven sus agendas políticas personales”, sostiene el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), en una investigación publicada como parte del Informe Global: Ataques a la Prensa en 2011 de esa organización, que se da a conocer este martes.

Carlos Lauría, coordinador senior del programa en de las Américas del CPJ, publica en “Prensa estatal: Fines políticos desplazan interés público” un recuento sobre una tendencia marcada de gobiernos de Latinoamericana de generar medios supuestamente de interés público, pero que en realidad tienen una agenda de propaganda gubernamental que sirve como ariete para marginar, excluir e incluso atacar a periodistas y medios independientes y críticos.

El caso emblemático expuesto por Lauría es el impulsado por el presidente Hugo Chávez en Venezuela, ejemplo que sin embargo han seguido lo mismo Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua, países que además, subraya el funcionario del CPJ, “carecen de leyes que dispongan que los medios estatales deban servir al interés público”.

El estudio de Lauría explica cómo “a menudo” esos presidentes “describen a los ejecutivos de medios privados como la ‘oligarquía’ y la ‘elite empresarial’, personas vinculadas a conglomerados transnacionales y decididas a sesgar la cobertura periodística a favor a la oposición política o de otros grupos con intereses especiales. Los gobiernos de estos países justifican su accionar contra la prensa, a quien se le suele negar el acceso a funcionarios y a eventos públicos, al acusar a los medios privados de ser enemigos del pueblo”. (Continua).

P.S.: a bugrada do "controle social da mídia", no Brasil, é do mesmo time desses déspotas nanicos.

As maracutaias da Petrobras sob a caneta do petista Gabrielli

2012-02-21T11:56:00.000-02:00

Clique para ampliar e leia a reportagem na íntegra aqui.

Varre, varre, vassourinha!

2012-02-21T11:39:00.000-02:00

Raízes do antiliberalismo latino-americano

2012-02-20T23:23:00.000-02:00

Já que chamei para o no post anterior, reproduzo aqui post do ano passado, justamente sobre a ausência de democracia e liberalismo na autoritária tradição latino-americana:

Não parece haver dúvida de que a cultura autoritária prevalecente na América Latina - em detrimento da cultura das liberdades - seja, pelo menos em parte, herança que a Península Ibérica deixou às suas ex-colônias. O historiador inglês Toby Green, autor de Inquisição - O reinado do medo, obra que acaba de ser lançada no Brasil pela Editora Objetiva, insinua algo semelhante.

O livro, que abrange um período de 300 anos, não trata da Inquisição medieval ou italiana - estas, controladas pelo papado e seus representantes, os bispos -, mas da Inquisição na Espanha e em Portugal, controladas diretamente pelos reis (Fernando de Aragão e Isabel de Castela; João III).

Escreve Green: "Uma das melhores razões para se concentrar na Inquisição em Portugal e na Espanha é o fato de que se trata de uma história de poder e abuso de poder, e não uma desculpa para reprisar a propaganda anticatólica do passado. Durante o estabelecimento da Inquisição em Portugal, o papado foi sempre mais benevolente do que o governo português de João III: o rei proibiu os judeus convertidos de deixarem Portugal em 1532, enquanto o papa Clemente VII lhes concedeu indulto em 1533; após a criação da Inquisição, em 1536, João quis que o bispo de Lamego indicasse um português para o cargo de inquisidor-geral, mas o papado se recusou, temendo que ele fosse violento demais; e quando, em 16 de julho de 1547, o papa Paulo III (...) finalmente outorgou à Inquisição portuguesa as mesmas liberdades que sua correspondente espanhola, ele o fez com a condição de que, pelo período de um ano, todos os que quisessem poderiam deixar Portugal livremente para escapar da perseguição."

O fato é que os abusos na Península Ibérica eram mais políticos do que religiosos, o que leva o historiador a dizer - mas seria preciso outro livro para estabelecer essas conexões - que a Inquisição foi "a primeira semente dos governos totalitários".

Será mesmo? "Não há dúvida", responde o autor, "de que ela teve inúmeros sucessores, ao menos por analogia. Houve a rede de informantes da Stasi (...), que durante a Guerra Fria se espalhou pela Alemanha Oriental como familiares inquisitoriais para monitorar os politicamente incorretos; e os carrascos de Mao Tse-tung, que amputavam a laringe de suas vítimas para que não pudessem protestar, assim como as vítimas dos autos de fé eram amordaçadas, e que cobravam das famílias dos mortos as balas usadas para executá-los, assim como as vítimas da Inquisição tinham que pagar pela tarefa de seus torturadores."

No caso espanhol, a influência das práticas inquisitoriais perdurou até o fim do franquismo (nos anos 70), com suas execuções públicas dos prisioneiros pelo "Garrote vil". No caso português, até o fim do salazarismo. Note-se que o general Franco a Antônio Salazar foram os últimos ditadores na Europa, que já enterrara o fascismo e o nazismo, mas conviveria ainda com o comunismo até 1989-91.

O antiliberalismo na América Latina, que certamente se deve em parte a essa herança ibérica, é responsável pelas frequentes recaídas autoritárias que o continente viveu no século passado e apresenta ainda em pleno século XXI, cujo exemplo mais retrógrado é a Venezuela chavista. Acrescente-se que, por aqui, ainda sobrevivem as ideias comunistas, das quais o resto do mundo já se desvencilhou.

Com esse tipo de cultura política, a democracia estará sempre em risco.

(Na ilustr., Torquemada, primeiro inquisidor-geral da Espanha).

Um diálogo sobre liberalismo e democracia

2012-02-20T20:37:00.001-02:00

No Letras Libres, uma discussão entre o jornalista e escritor mexicano Enrique Krause, autor do livro Os Redentores (Ideia e Poder na América Latina), e um esquerdista cabeça dura que confunde liberalismo político e liberalismo econômico, critica a democracia e a técnica e, pasmem!, afirma que o liberalismo é o pai do totalitarismo. Krause teve muita paciência com esse orelhudo. Cito o trecho final de seu artigo:

Yo creo que su mensaje es anarquista y utópico, y está muy bien que lo sea. Pero el anarquismo es imposible en la vida política (“No lo merecemos”, decía Borges). Su vigencia es moral. Por eso prefiero esa variante suave del anarquismo que es el liberalismo. Más que una ideología es una actitud: una disposición a razonar y argumentar, no a imponer; a demostrar y fundamentar, no a vociferar. El liberalismo, en su esencia, no tiene que ver con la voluntad de poder sino con la voluntad de saber. El liberalismo no tiene fe en la fe sino en la verdad objetiva. Por todo ello, como acuerdo de vida en común, el marco natural del liberalismo no es el amor, que – como sostiene Sicilia – es “inadministrable”. Su marco natural es la tolerancia, que consiste en el respeto radical a la persona humana, a la humanidad del otro, a lo que el otro es y a lo que el otro piensa. (Leia na íntegra).

Calendário oficial

2012-02-20T19:36:00.002-02:00

Autoritários querem cercear a imprensa em favor dos bandidos

2012-02-20T10:30:00.000-02:00

Infelizmente, as tentativas contra a imprensa contam com defensores aboletados nos três poderes. Não era diferente na ditadura civil-militar instalada em 1964. O fato é que, na falta de oposição, a ditadura consentida vai tolhendo as liberdades.

É inacreditável a criatividade de quem, em nome de causas supostamente nobres e elevadas, preconiza restrições à liberdade de imprensa. Um subgrupo da comissão especial criada no Senado para apresentar um projeto de reforma do Código Penal, segundo noticiou o jornal O Globo, está propondo introduzir no projeto uma cláusula que estabeleça que um suposto "abuso da imprensa" na cobertura de um crime poderá ser considerado atenuante, para reduzir em até um sexto a pena do condenado. A justificativa consegue ser ainda mais asnática: seria uma "compensação" ao criminoso por eventuais excessos dos meios de comunicação.

Não resta dúvida de que, em função de seu enorme apelo popular, crimes, especialmente de morte, que ocorrem em circunstâncias particularmente singulares, costumam ser um prato cheio para os veículos de comunicação, principalmente aqueles que exploram a miséria humana para alavancar tiragens e índices de audiência.

Veículos de comunicação que vivem de forçar os limites da legalidade existem no mundo inteiro. Poucos meses atrás, em Londres, o centenário tabloide News of the World, do magnata da comunicação Rupert Murdoch, viu-se obrigado a deixar de circular, acuado por denúncias de comportamento criminoso na produção de matérias sensacionalistas. É um exemplo extremo que não honra o verdadeiro jornalismo. Mas nem por isso os ingleses cogitaram de medidas de cerceamento à liberdade de imprensa.

No Brasil, o grupo mais radical do PT, apesar de reiteradamente desautorizado pela atual chefe do governo, não se cansa de preconizar o "controle social da mídia", que recentemente, com mais cautela, passou a chamar de "democratização dos meios de comunicação".

E esse novo episódio revela que também no Poder Judiciário e nos meios jurídicos há ouvidos sensíveis a essa pregação autoritária - ou à conveniência política de prestar atenção à direção em que o vento sopra -, pois a ideia de compensar o prejuízo que abusos da mídia eventualmente tenham causado à imagem de criminosos condenados partiu de uma subcomissão de quatro especialistas que está estudando a Parte Geral do novo código: um advogado criminal, um promotor de Justiça, um jurista e um desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Falando em nome do grupo, este último garantiu que a proposta não tem nada a ver com censura. Trata-se apenas de uma compensação moral à vítima dos "excessos da imprensa". (Continua).

O carro ideal para as festas brasileiras

2012-02-18T22:26:00.002-02:00

Vida de professor no Grotão lulista

2012-02-18T21:50:00.001-02:00

Do blog científico português De Rerum Natura, com o seguinte título: "O triste quadro do professor no Brasil". Sem comentários.

A festa da repetição

2012-02-18T10:23:00.002-02:00

The Economist já era! Acabará se transformando na Carta Capital inglesa.

2012-02-17T13:18:00.000-02:00

A revista já fez jornalismo de primeira. Hoje, patina na ideologia e na praga politicamente correta, o que me leva a concordar, uma vez mais, com o Selva Brasilis (que, se não me engano, estuda em Londres), surrupiando-lhe mais um post:

Durante o governo Lula a The Economist foi um dos principais veículos de comunicação no exterior a criar a imagem mentirosa de que Lula fazia um bom governo e era uma liderança de envergadura internacional. Seu viés continua, agora num artigo chapa branca puxando o saco da Dilma, dizendo que se trata de uma administradora séria. Impressionante, a estratégia de longo prazo das esquerdas em infiltrar as redações de todos os jornais e dominar a Guerra cultural valeu a pena, é uma grande vitória. Vence a mentira, a deturpação dos fatos, ganha espaço a canalha.

Os novos verbetes do glossário lulista

2012-02-17T10:26:00.000-02:00

No blog do Augusto Nunes:

anistiado político. Companheiro que só não aprovou o regime militar para garantir uma velhice confortável como pensionista do Bolsa Ditadura.

conselho de ética. Grupo formado por pessoas que não acham antiético roubar o cofrinho de moedas da filha, tungar a aposentadoria da avó ou vender a mãe.

Copa do Mundo. Negócio da China.

consultor. 1. Companheiro traficante de influência. (Ex: Antonio Palocci é consultor). 2. Companheiro que facilita negócios escusos envolvendo o governo e capitalistas selvagens. (Ex: José Dirceu é consultor). 3. Companheiro que, enquanto espera um cargo no governo federal, recebe mesadas e indenizações de empresas que favoreceu no emprego antigo ou vai favorecer no emprego novo. (Ex: Fernando Pimentel é consultor)

contrato sem licitação. Assalto aos cofres públicos sem risco de cadeia.

convênio. Negociata envolvendo um ministério e ONGs fantasmas ou empresas pertencentes ao ministro, amigos do ministro ou parentes do ministro.

financiamento de campanha. Expressão usada por integrantes da quadrilha chefiada por José Dirceu e por testemunhas de defesa em depoimentos na polícia ou na Justiça sobre o escândalo do mensalão.

inundação. Desastre natural provocado por chuvas fortes que, embora se repitam em todos os verões desde o século passado, continuam surpreendendo o governo.

Mensalão. Maior escândalo que não existiu entre todos os outros ocorridos no Brasil desde o Descobrimento.

mercadante. Companheiro que revoga até o que considera irrevogável.

meu querido/minha querida. Expressões usadas por Dilma Rousseff quando está conversando em público com jornalistas ou ministros e não pode soltar o palavrão entalado na garganta.

ONG. Organização não-governamental sustentada por negociatas governamentais.

PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). Maior concentração de canteiros de obras abandonados do planeta.

Predo II. Dom Pedro II segundo Lula. (Ver Transposição do São Francisco)

presidenta. Forma de tratamento usada por candidatos a Sabujo do Ano ou companheiros com medo daquele pito que fez José Sérgio Gabrielli cair na choradeira.

reforma ministerial. 1. Substituição de ministros pilhados em flagrante pela imprensa independente. 2. Substituição de ministros obrigados a deixar o cargo para disputar a próxima eleição. 3. Troca de seis por meia dúzia.

revisão de contrato. Reajuste de sobrepreços e propinas.

Sírio-Libanês. Hospital a que recorrem Altos Companheiros com problemas de saúde para que o SUS, que está perto da perfeição, tenha mais vagas para os miseráveis, os pobres e a nova classe média inventada pelo IPEA. (ver SUS)

SUS. Filial em tamanho gigante do Sírio-Libanês reservada a quem não tem dinheiro para internar-se na matriz. (ver Sírio-Libanês)

Transposição do São Francisco. Tapeação multibilionária inventada pelo ex-presidente Lula para ser promovido a Dom Pedro III. (Ver Predo II)

trem-bala. Trem fantasma que partiu da cabeça de Lula e estacionou na cabeça de Dilma Rousseff, onde vai atravessar o século em companhia do neurônio solitário.

"Adolfinejad" continua ameaçando com a bomba islâmica

2012-02-17T10:15:00.001-02:00

Os malucos de toalha na cabeça não desistem, apesar das sanções internacionais:

O governo do Irã acaba de promover um espetáculo destinado a mostrar que as sanções de que tem sido alvo não enfraquecem nem a sua decisão nem a sua capacidade de levar adiante o que apregoa ser um programa nuclear para fins pacíficos. Na quarta-feira, o presidente Mahmoud Ahmadinejad, devidamente paramentado com um jaleco branco, foi o convidado de honra da cerimônia em que varetas produzidas no país, contendo urânio enriquecido a 20%, foram pela primeira vez inseridas no reator de pesquisas de Teerã para a produção de isótopos radioativos com fins medicinais e agrícolas. Sintomaticamente, Ahmadinejad se fez acompanhar do ministro do Exterior, Ali Akbar Salehi - e o evento foi transmitido também pelo canal iraniano em língua inglesa.

Não ficou nisso. Teerã anunciou ainda a entrada em operação, no centro de enriquecimento de Natanz, de 3 mil centrífugas de "quarta geração", elevando o total a 9 mil, e a construção de mais quatro reatores. As centrífugas de alto desempenho permitiriam ao país aumentar substancialmente os seus estoques de combustível nuclear - o centro do seu até aqui insuperável contencioso com o Ocidente. Em novembro passado, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) concluiu que, ao lado dos projetos civis no setor, sujeitos à fiscalização do organismo, o Irã tem desenvolvido atividades que só se explicam pela busca de capacitação para produzir e lançar artefatos nucleares. (Continua).

Agora o chavismo revelará sua verdadeira carranca: o fascismo.

2012-02-16T22:54:00.000-02:00

Comentário, neste blog, do amigo argentino Esteban Lijalad, sobre a política venezuelana, que conta com um candidato judeu como principal opositor à tirania de Chávez. Cansei de dizer aqui que o tal "socialismo do século XXI" não passa de uma mistura entre discursos comunistas e práticas fascistas:

Mi pregunta "¿que hara Chavez con su opositor judío? Ya ha sido respondida, rápidamente. Escribi en mi blog lo siguiente:

El populismo lainoamericano- tributario tanto del fascismo como del socialismo- siempre ha hecho activa campaña contra Israel. Pero nunca se animó a atacar “a los judíos”. Por el contrario, hasta se declara opositor al antisemitismo.

Pero ahora ha surgido una novedad que va aponer todo blanco sobre negro.

El candidato opositor a Hugo Chávez, Henrique Capriles Radonski, es un judío.

Esta condición personal suya ya se ha convertido en eje de la campaña sucia del chavismo contra el oponente.

Como se lee en un editorial de la prensa chavista, “Nuestro enemigo es el sionismo, representado por Capriles”. “El sionismo maneja el 80% de la economía mundial”, etc.

La vieja calumnia del Poder Judío- tan excelentemente divulgada por los “Protocolos de los Sabios de Sion”, una creación de la policía zarista- a fin revive en Venezuela.

Venezuela o Judíos es la consigna; Socialismo o Sionismo; Patria o Cosmopolitismo; Haga patria, no vote a un judío.

Por fin las cosas estarán claras. Se caen todas las caretas: antisionismo es antisemitismo.

Se apelará a la extensa literatura panfletaria antisemita para intentar destruir a Capriles. Se tocarán todas las cuerdas: capitalistas, dueños de la economía, explotadores del Tercer Mundo, asesinos de árabes, nazis, racistas, antipatriotas, conspirativos.

El Socialismo del siglo XXI se enfrentará al fin con el Enemigo Judío. Será una batalla épica.

¿Qué dirán los tantos judíos simpatizantes del chavismo: los Feinmann, Verbitsky, tantos progresistas que reprueban el Holocausto, pero se niegan a creer que el antisionismo es antisemitismo?

P.S.: o antissemitismo, Esteban, também é patrocinado no Brasil - e por jornalistas!

Com Mercadante, MEC continua à deriva.

2012-02-16T13:15:00.000-02:00

Com Mercadante , que se notalibilizou por um tardio doutorado bajulando Lula, o MEC continua sem projeto de gestão, isto é, agindo cegamente. Ao nomeá-lo como substituto de Haddad, Dilma trocou seis por meia dúzia.

Desde que assumiu o Ministério da Educação (MEC), há três semanas, o ministro Aloysio Mercadante já deu várias entrevistas sobre as reformas que pretende promover numa das mais estratégicas áreas da máquina federal. Nessas entrevistas, ele falou muito e deixou claro que não tem projeto de gestão definido nem critérios técnicos para justificar a fixação de prioridades.

O novo ministro prometeu mudar a metodologia do Enem, adotando critérios mais rigorosos para a correção da prova. Disse que a escola não está "interessante" e que concederá bônus para as que alfabetizarem os alunos até os 8 anos. Também defendeu o uso de tecnologia digital pela rede pública de ensino fundamental e afirmou que o "arranjo social da sala de aula" e o quadro negro são do século 18, os professores são do século 20 e os alunos do século 21. "Nós, professores, somos analógicos e imigrantes digitais. Os alunos são nativos digitais. Não queremos um apartheid digital, como tivemos um apartheid educacional no passado."

Além disso, declarou-se favorável à aplicação de uma prova nacional de docentes, que definiu como instrumento de motivação dos professores que trabalham em redes municipais de ensino com baixo desempenho e em áreas de risco. Contudo, foi evasivo sobre o futuro do Plano Nacional de Educação (PNE), que está parado no Congresso há mais de um ano. A prova nacional é prevista pelo PNE, que estabelece diretrizes do setor para a década de 2010. Quanto a metas, o ministro disse que compartilha "a forma de ver" da presidente Dilma Rousseff. "Ela diz que sempre precisamos estabelecer metas como quem lida com arco e flecha: mira um pouco mais acima para acertar o alvo" (sic). (Continua).

Por que a natureza sacaneia tanto os ecologistas?

2012-02-15T19:21:00.001-02:00

Selva Brasilis mandou bem. Surrupio na íntegra:

A natureza tem bom humor. Decidiu brincar com a pátria dos ecologistas, a Inglaterra, país de origem da WWF e outras ONGs verdes que lutam pelo atraso em todo o mundo, principalmente nos países miseráveis. A Inglaterra tem uma das legislações mais verdes do planeta, proteção a natureza tem prioridade. Curiosamente essa legislação, o ativismo das ONGs e toda a fanfarra verde não conseguem evitar o risco da falta de água... não deixa de ser a suprema ironia que vá faltar água na ilha onde chove todos os dias...o que aprendemos com isso? Que o blá-blá-blá ecológico serve apenas para criar custos para a sociedade. O problema da água na Inglaterra não é ecológico, é de simples gestão.

Haddad e família não perdem um jatinho da FAB

2012-02-15T17:19:00.004-02:00

Que não passe despercebido o post do Implicante

Ao todo, foram 129 viagens, mas com a “family” APENAS 97 – porque também houve vôos com assessores e sem ninguém da turma. Em tempo: NÃO SÃO VIAGENS OFICIAIS, mas deslocamentos ida-e-volta para sua cidade natal e depois para Brasilia. E quem paga por isso somos nós, claro. Vejam trecho de reportagem da FSP, já voltamos:

Não moveria um dedo para livrar Fernando Morais do paredón

2012-02-15T15:40:00.000-02:00

Fernando Morais, biógrafo de tiranos e náufrago do socialismo, andou dizendo (obrigado, CFE) que não mexeria um palito em favor da blogueira cubana Yoani Sanchez.

Pois eu, senhor Morais, não mexeria um dedo para livrá-lo de um paredão cubano.

E não vai sair uma biografia do déspota Chávez também?

Ideli, a vivandeira das greves.

2012-02-14T16:46:00.001-02:00

Sindicalista que, a mando do mensaleiro Zé Dirceu, ajudou a fundar o PT em Santa Catarina, a ex-senadora Ideli Salvatti, agora ministra de Dilma, insuflou os policiais militares à greve quando candidata ao governo do Estado.

Confiram no Reinaldo.

Cuba da tirania é pior que Guantánamo

2012-02-14T16:36:00.000-02:00

Janaina Paschoal, professora da USP, foi ao ponto: apoio do Itamaraty à ditadura cubana é coerente com o história do PT. E, pior, conta com o aplauso dos náufragos do socialismo que infestam as universidades:

No último dia 28, um editorial desta Folha ("Dilma em Cuba") mostrou que a presidente da República estava perdendo uma grande oportunidade de se manifestar sobre o desrespeito aos direitos fundamentais em Cuba.

No dia 29, Julia Sweig, especialista em Cuba, publicou um texto ("Na ilha, não é o blog de Yoani Sánchez que merece atenção") ressaltando que os benefícios da visita da presidente seriam mais efetivos do que as críticas feitas por dissidentes ao regime, citando expressamente a blogueira Yoani Sánchez. Ela, na opinião de Sweig, não faz uma oposição leal e nacionalista.

O debate sobre qual haveria de ser a agenda durante a visita a Cuba ficou mais acirrado após manifestação do ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, no sentido de que não haveria problemas com direitos humanos na ilha.

A afirmação do ministro foi equivocada. No entanto, ela é totalmente coerente com a história do Partido dos Trabalhadores e com as teorias desposadas pelos intelectuais que lhe dão suporte, muitos dos quais responsáveis pela educação de nossos jovens, no ensino médio e nas universidades.

Vigora entre os educadores e intelectuais brasileiros uma correta e justificável ojeriza às ditaduras de direita. Infelizmente, o mesmo vigor não é encontrado quando se trata de ditaduras de esquerda.

As notícias de perseguições, prisões, greves de fome, fuzilamentos e fugas envolvendo opositores às duras ditaduras esquerdistas são ignoradas. Quando fica impossível deixar de falar a respeito, são comuns alegações de que há exagero da imprensa ou, pior, sugestões de que os dissidentes são egoístas que, em nome do individualismo, ameaçam um regime que deveria servir de exemplo.

São as velhas táticas de questionar a liberdade de imprensa quando as notícias são desfavoráveis e de desmerecer o opositor, em vez de enfrentar as opiniões contrárias com argumentos.

Nesse cenário, defende-se a coerência de acolher pessoas condenadas por crimes, desde que estejam alinhadas com o esquerdismo, e expulsar jovens que procuram uma vida diferente.

O respeito aos direitos fundamentais passa a ser uma bandeira que depende de que são os titulares desses direitos -e de quem são os dirigentes contra quem esses direitos se opõem.

O movimento que a nossa presidente fez com relação ao Irã conferiu certa esperança àqueles que realmente são contrários às ditaduras e ao totalitarismo, independentemente do regime e da causa defendida pelo dissidente. Erramos nós ao nutrir tal sentimento.

É evidente que Cuba tem sérios problemas com direitos humanos, mas esses problemas não afligem o governo ou a maior parte da intelectualidade brasileira, que ainda reverencia Fidel, Raul e Hugo Chavez, tratados como revolucionários.

Não sou especialista em Cuba, mas não pode ser bom um lugar onde as pessoas precisam de autorização para se ausentar. E, frise-se, nem sempre conseguem, como mostra a própria Yoani Sánchez, que já tentou diversas vezes, sem sucesso.

Já é hora de pretensos defensores da democracia assumirem que, na verdade, são contrários a algumas ditaduras e que desconhecem o real significado dos direitos humanos, que não podem ser relativizados.

Mas a exigência de tal transparência costuma ser estigmatizada como reacionária. Nas universidades brasileiras, constitui verdadeira heresia ousar dizer que Cuba não é melhor que Guantánamo. (Da Folha de S. Paulo).

JANAINA CONCEIÇÃO PASCHOAL, 37, é advogada e professora de direito penal na Faculdade de Direito da USP

Apoio à escola? Só às de samba.

2012-02-14T12:48:00.000-02:00

Fantasma de Mussolini ronda a América do Sul

2012-02-13T21:28:00.002-02:00

Do amigo Esteban, que, como este blogueiro, vê algumas semelhanças entre a política contemporânea na América do Sul e o fascismo europeu do século passado:

Esa tradición revive ahora con el Socialismo del siglo XXI, una amenaza real, mucho más real que los fascismos de opereta con que nos asustan. Para ellos, la democracia “burguesa”, “formal” es la fachada del fascismo y por lo tanto hay que crear un Nueva Democracia plebiscitaria que concentre poder en el Líder (Chávez, Correa, Evo…y siguen las firmas) y lo habilite a hacer y deshacer: expropiaciones, estatizaciones, controles, guerra a la prensa.

Esa amenaza es lo más parecido al fascismo que se pueda encontrar. En el lenguaje , en las formas, en el estilo y en los objetivos. Mussolini miraría hoy con simpatía a Chávez. Nada los diferencia profundamente: anticapitalismo, antiliberalismo, antisemitismo, gobierno fuerte, Líder gritón y parlanchín, concentraciones de masas, grupos de choque, monopolio de la difusión- o intentos de acabar con la prensa opositora. Y corrupción, burocracia, ineficiencia, despilfarro. Son como dos gotas de agua.

Llamemos las cosas por su nombre: el fascismo ha muerto- afortunadamente- Hoy su expresión más cercana es el Socialismo del siglo XXI.

A eso le temo, no a la “amenaza” de un fascismo inexistente.

Carnaval no palácio: "Ô, abre malas"...

2012-02-13T18:12:00.003-02:00

"Ciência climática" ou ideologia catastrofista?

2012-02-13T17:25:00.002-02:00

A "ciência do clima" ainda está engatinhando. Deveria ter mais cuidado nas declarações à imprensa, quase sempre catastróficas, já que nem sequer pode predizer com certeza o clima da semana que vem.

Catastrofismo não passa de ideologia.

O Brasil não é a fantástica ilha imaginada pelo lulismo. Não há milagres no mundo globalizado.

2012-02-12T19:34:00.001-02:00

A crise econômica internacional e o Brasil

Como os avanços econômicos e sociais que o país tem vivido podem ser afetados pelos abalos à economia mundial e até que ponto o país é vulnerável? Em série de artigos na CH 289, economistas analisam a questão com perspectivas distintas.

Por: Celia Lessa Kerstenetzky

Publicado em 07/02/2012

Para o economista Reinaldo Gonçalves, os países desenvolvidos sairão da crise em médio prazo, enquanto no Brasil, se não houver mudanças significativas, as locomotivas voltarão aos trilhos e o vagão da 3ª classe descarrilará. (ilustração: Mauricio Planel)

O Brasil tem vivido, nos últimos anos, a feliz combinação de avanços econômicos e progresso social, em uma escala de que não se tem memória em muitas gerações.

Se não foi espetacular na comparação com os competidores usuais China e Índia, o crescimento da economia nos deixou em situação vantajosa no que se refere, por exemplo, ao emprego: ao contrário dos ‘rivais’, crescemos no mesmo ritmo que nossos empregos e apoiados em prodigiosa expansão do mercado interno, por sua vez ineditamente abastecido por políticas sociais em sentido amplo.

O inglês Richard Titmuss (1907-1973), fundador do campo teórico do Estado de bem-estar, descreveria nosso experimento recente como uma instância do “crescimento social” com que sonhava.

Não que os problemas remanescentes de crescimento social insuficiente tenham sido eliminados: longe disso. Ainda assim, enquanto a minha geração (a geração do ‘milagre’) cresceu embalada na esperança do crescimento econômico, a nova geração parece energizada pela queda da desigualdade e pelo desenvolvimento humano, aspirações mais exigentes, que serão muito provavelmente referências na formação de suas preferências políticas.

Contudo, o Brasil, assim como o homem, não é uma ilha. Desde 2008, o mundo desenvolvido sofre as consequências de uma crise financeira com epicentro nos Estados Unidos e que, como um rastilho, se espalhou pelas economias europeias e, em menor medida, pelas emergentes, agora globalizadas.

É bem verdade que não se pode generalizar a crise para toda a Europa não periférica, pois o estado de bem-estar tem se expandido, em combinação virtuosa com o crescimento econômico, no tradicional modelo de crescimento social da Escandinávia.

Nos Estados Unidos e em vários países da zona do euro, porém, a crise financeira se converteu em crise fiscal e, nessa qualidade, vem consumindo empregos, escolas, clínicas, proteção social, além de aumentar a pobreza e a desigualdade e gerar insegurança.

Os reflexos, mesmo que modestos, já se fazem sentir nas economias periféricas. Até quando serão modestos? Artigo publicado na revista anti-intervencionista The Economist saudava o crescimento apoiado no mercado interno e as políticas brasileiras anticíclicas (que visam suavizar as flutuações no nível da atividade econômica) como muito efetivas para explicar o fato de o Brasil ser o último a entrar e o primeiro a sair da crise de 2008.

No entanto, a crise internacional persiste. Qual exatamente a natureza da crise atual e sua ascendência na crise do mercado imobiliário americano? Quais as possibilidades de reversão? O contágio é evitável? As iniciativas que suavizaram seus efeitos por essas bandas em 2008-2009 podem/devem ser de novo acionadas? Até que ponto estamos vulneráveis à crise por desatenção a fragilidades estruturais que seriam mais propriamente nossas?

Essas e algumas outras questões são tratadas, com perspectivas distintas, pelos economistas Reinaldo Gonçalves, Fernando Cardim de Carvalho e Márcio Garcia em três artigos na CH 289.

Pombos têm o que falta aos primatas lulistas

2012-02-12T17:21:00.001-02:00

Brincando: um pombo pode raciocinar melhor que um primata ideológico:

Os pombos podem raciocinar matematicamente, sugere estudo. É a primeira vez que essa habilidade mental teria sido encontrada em um não primata, como relata Cássio Leite Vieira na seção ‘Mundo de ciência’ da CH 289. (Aqui).

Ongs: caixas-pretas da corrupção lulo-petista.

2012-02-12T16:03:00.001-02:00

Nada mais governamental do que essas entidades corruptas, verdadeiras arapucas do lulo-petismo. Saquinho, por favor.

Deve haver um poderoso lobby atuando em favor de um grande grupo de organizações não governamentais (ONGs), que alegadamente funcionam sem fins lucrativos. Em 31 de outubro do ano passado, a presidente Dilma Rousseff, em face das irregularidades constatadas em vários Ministérios, bloqueou por decreto os pagamentos a ONGs, para uma avaliação de contas. Aquelas que fossem consideradas regulares seriam pagas no prazo de 30 dias.

Quanto aos convênios "avaliados com restrição", muitos dos quais denunciados por desvio de verbas, teriam 60 dias para comprovar se os recursos foram aplicados licitamente de acordo com os contratos. O prazo venceu no dia 29 de janeiro e, nove dias depois, foi divulgado que o governo havia cancelado, por irregularidade, 181 convênios com ONGs, que, assim, ficavam impedidas de assinar quaisquer contratos com o governo federal. Mas isso não era tudo. Como informou o Estado (8/2), o governo concedeu uma sobrevida a ONGs, prorrogando o prazo para acerto de contas dos convênios, conforme nota conjunta da Casa Civil, Corregedoria-Geral da União (CGU) e Ministério do Planejamento.

Agora se sabe que, de um total de 1.403 convênios analisados, restam 305 convênios na malha fina, aos quais foi dado um prazo até o próximo dia 27 para apresentar documentos comprobatórios da destinação dos recursos recebidos, que somam nada menos do que R$ 755 milhões. Espera-se que essa incompreensível leniência do governo tenha fim nesse novo prazo e que sejam revelados, com absoluta transparência, quais as ONGs que tiveram seus registros cancelados, em quais Ministérios, bem como os nomes de seus responsáveis diretos, para que procedam à devolução aos cofres públicos dos valores surripiados. (Continua).

No Estadão, 0s 100 anos da Guerra do Contestado.

2012-02-12T15:09:00.001-02:00

O jornal traz uma série de reportagens sobre a guerra que eclodiu em Santa Catarina e no Paraná entre 1912 e 1916. Pouco conhecida no Brasil, talvez lhe tenha faltado um Euclides da Cunha para alcançar a visibilidade que a Guerra de Canudos teve. Em todo caso, é conselheiro pra lá, é monge pra cá...

Para recontar a Guerra do Contestado (1912-1916), o repórter especial da Agência EstadoLeonencio Nossa e o repórter fotográfico Celso Júnior consultaram 13 caixas de documentos militares produzidos durante o conflito. Mais de dois mil papéis e 87 fotografias foram reproduzidos.

Nossa e Celso Júnior - que no ano passado ganharam seis prêmios com o caderno especial Guerras Desconhecidas do Brasil, publicado pelo Estado em 19 de dezembro de 2010, outra reportagem investigativa com viés histórico - também consultaram coleções de periódicos da Biblioteca Nacional, do Rio de Janeiro, e processos de terras dos cartórios de registros de Lebon Régis e Porto União, em Santa Catarina.

Foi com base na análise do acervo militar, em especial no olhar das crianças prisioneiras retratadas em antigas fotografias, que a reportagem do jornal percorreu cidades e povoados de Santa Catarina e do Paraná, num total de 8,5 mil quilômetros de estradas, para colher a versão cabocla da história e conhecer o legado deixado pelo conflito. Remanescentes da revolta e descendentes de rebeldes que lutaram contra os militares dão sua versão ou apresentam o imaginário popular dos fatos descritos em documentos militares. Eles falam também da vida atual. As impressões sobre a realidade do Contestado e a coleta de histórias orais foram obtidas em cem dias de trabalho de campo, além da análise das ações e repasses de verbas do governo para as cidades da região.

Para localizar as "crianças" do Contestado, o Estado recorreu a cinco rádios da região, sistemas de som de postes, blogs comunitários, pequenos jornais, comunidades religiosas e cartórios de registro civil de várias cidades. (Continua).

Carlos Gomes, ainda um maldito na terra do Axé.

2012-02-11T17:36:00.000-02:00

Tudo começou com o tal modernismo, que ajudou a apagar o que veio antes dele. Carlos Gomes é apenas uma estátua em Campinas. Hoje temos o Axé, o lulismo (aliás, o Brasil não existia antes do falastrão de Garanhuns, outro divisor de águas que os passarinhos não bebem) etc.

Caiu como uma granada nas cabecinhas da tradicional opinião pública cultural brasileira o artigo Carlos Gomes Versus Villa-Lobos, de Oswald de Andrade, publicado no Jornal do Commercio em 12 de fevereiro, véspera da primeira noite da Semana de Arte Moderna de 22. Sua alma de polemista passou como trator em cima da primeira glória da música brasileira. “Carlos Gomes é horrível. Todos nós o sentimos desde pequeninos. Mas como se trata de uma glória da família, engolimos a cantarolice toda do Guarani e do Schiavo, inexpressiva, nefanda. E quando nos falam no absorvente gênio de Campinas, temos um sorriso de alçapão assim como quem diz: - É verdade! Antes não tivesse escrito nada... Um talento.”

Há 90 anos, este é o texto mais citado sobre Carlos Gomes. Seu subtexto, de que o compositor era mais italiano do que brasileiro, escrevera música italiana, etc., etc., vem sendo repetido como mantra. A glória imensa que teve em vida transformou-se, a partir do modernismo, num calvário que ainda não terminou. Ele não só foi vítima preferencial dos modernistas como esta ótica deformante tem historicamente impedido o pleno conhecimento de sua obra.

Por isso, sua música é subavaliada e menos conhecida até hoje porque a ótica modernista transformou música e músicos brasileiros do século 19 em lixo descartável, com ressalvas só em relação a compositores que representaram o pré-modernismo, ou seja, serviram de “escada” para o nacionalismo em sua escrita (caso de Alberto Nepomuceno, por exemplo). O autor do Guarany virou símbolo de tudo que era passado.

Encarnava simbolicamente o passado cultural brasileiro, porque havia recebido demasiados elogios dos literatos e intelectuais em geral de seu tempo. Portanto, era o nome mais importante a ser desconstruído pelos participantes da Semana de Arte Moderna. Nem a atitude inicialmente negativa que aos poucos se transformou em altamente positiva de Mário de Andrade em relação ao compositor conseguiu consertar o estrago de 22.

Este é o universo conceitual no qual se move o maestro Lutero Rodrigues em seu livroCarlos Gomes - Um Tema em Questão, que leva o subtítulo A Ótica Modernista e a Visão de Mário de Andrade (Editora Unesp). Ele faz um minucioso estudo de imagem pública e recepção crítica de Carlos Gomes entre 1870 e 1945 (data da morte de Mário de Andrade). São três longos capítulos e cerca de 150 páginas dedicadas apenas às análises dos escritos de Menotti Del Picchia, Oswald de Andrade, Renato de Almeida e de Mário sobre o compositor.

Oswald logo passou a outros temas, esquecendo-se de Gomes, assim como Del Picchia (autor do demolidor artigo Matem Pery!), enquanto Renato de Almeida, muito ligado a Mário, alinhou-se com seu guru. O próprio Mário aos poucos conheceu melhor as óperas de Carlos Gomes (“Ouso afirmar que, à época da Semana de 22, seu conhecimento de Wagner era superior que o de Gomes”, escreve Lutero). Dez anos depois, Mário já o estudara a ponto de incluir um consistente “elogio” de seis páginas na primeira edição doCompêndio de História da Música, que infelizmente foram extirpados das edições subsequentes, quando o livro se transformou na Pequena História da Música. (Continua).

Carnaval 2012: muita fantasia e pouca farda.

2012-02-11T15:03:00.001-02:00

Calote bolivariano na Monstrobras

2012-02-11T12:19:00.003-02:00

Sob o petismo, a Petrobras, essa caixa-preta "soviética", sacrificou os negócios à ideologia. O tirano caloteiro da Venezuela não cumpre o que foi pactuado nos contratos. Aliás, era o esperado. Só os nostálgicos lulo-petistas acreditam em déspotas.

Terminou, em 31 de janeiro, mais um prazo que complacentemente a Petrobrás vem concedendo à estatal venezuelana PDVSA para que cumpra, afinal, sua parte na sociedade para a construção da Refinaria Abreu e Lima, em Ipojuca (PE). Há muito tempo está mais do que evidente que a empresa controlada pelo governo bolivariano de Hugo Chávez não é sócia confiável. A PDVSA deveria se responsabilizar por 40% do custo da obra, mas, até agora, não colocou nenhum centavo.

A diretoria da Petrobrás, mesmo assim, anuncia que "nos próximos dias" decidirá se prorroga o prazo mais uma vez ou se cancela a parceria. Nunca foram explicitadas as razões técnicas para essa parceria - de inspiração político-ideológica -, e a incapacidade da parte venezuelana de cumprir o que foi acertado já deveria ter levado a Petrobrás a desistir da parceria. A empresa brasileira tem outra grande oportunidade para fazer isso. Não deveria desperdiçá-la novamente.

Estabelecida em 2005, por iniciativa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva - então vivamente interessado em estabelecer alianças com governos de inspiração esquerdista e de discurso antiamericano, como o do venezuelano Hugo Chávez, certamente imaginando que tais alianças fortaleceriam sua liderança regional -, a parceria entre o Brasil e a Venezuela para a construção da refinaria em Pernambuco não saiu do papel.

O acordo previa que a Petrobrás se responsabilizaria por 60% dos custos da obra e a PDVSA, pelos restantes 40%. A refinaria foi projetada para processar 230 mil barris de petróleo por dia, uma parte proveniente do Campo de Carabobo, na Venezuela, e outra do complexo de Marlim, na Bacia de Santos, em partes iguais. Cada uma delas exigiria equipamentos específicos, por causa da diferença dos óleos desses campos.

O BNDES concedeu financiamento de R$ 10 bilhões para a construção da Refinaria Abreu e Lima. As duas sócias deveriam se responsabilizar por esse empréstimo, na proporção de sua participação na sociedade.

Mas, envolvida em uma crise operacional e financeira - que se agrava à medida que o governo de Chávez a utiliza cada vez mais para a execução de programas de cunho assistencialista -, a PDVSA vem encontrando dificuldades para oferecer as garantias bancárias exigidas para assumir sua parcela no financiamento. (Continua).

O lamaçal de sempre em Brasília

2012-02-11T11:50:00.003-02:00

Os blogueiros já chamaram para a matéria-bomba da Veja, mas não custa repetir. Difícil é que neste Grotão estupidificado pelo lulismo as denúncias tenham alguma consequência - algo só reservado às verdadeiras democracias. Governo enfadonho, mesmo, esse da "comandanta" Dilma.

Advogada liga Toffoli e Gilberto Carvalho a máfia do DF

Em oito horas de gravações em áudio e vídeo, Christiane Araújo de Oliveira revela que mantinha relações íntimas com políticos e figuras-chave da República e que o governo federal usou de sua proximidade com a quadrilha de Durval Barbosa para conseguir material contra adversários políticos

(Fernando Cavalcante)

Nascida em Maceió, em uma família humilde, Christiane Araújo de Oliveira mudou-se para Brasília há pouco mais de dez anos com o objetivo de se formar em Direito. Em 2007, aceitou o convite para trabalhar no governo do Distrito Federal de um certo Durval Barbosa, delegado aposentado e corrupto contumaz que ficaria famoso, pouco depois, ao dar publicidade às cenas degradantes de recebimento de propina que levaram à cadeia o governador José Roberto Arruda e arrasaram com seu círculo de apoiadores. Sob as ordens de Durval, Christiane se transformou num instrumento de traficâncias políticas. No ano passado, depois de VEJA mostrar a relação promíscua entre o petismo e o delegado, Christiane foi orientada a sumir da capital federal. Relatos detalhados de suas aventuras com poderosos, no entanto, já estavam em poder do Ministério Público e da Polícia Federal. Na edição que chega às bancas neste sábado, VEJA revela o teor de dois depoimentos feitos pela jovem advogada no final de 2010.

Durval Barbosa

Em oito horas de gravações em áudio e vídeo, Christiane revelou que mantinha relações íntimas com políticos e figuras-chave da República. Ela participava de festas de embalo, viajava em aviões oficiais, aproveitava-se dos amigos e amantes influentes para obter favores em benefício da quadrilha chefiada por Durval, que desviou mais de 1 bilhão de reais dos cofres públicos. Ela também contou como o governo federal usou de sua proximidade com essa máfia para conseguir material que incriminaria adversários políticos.

Christiane em imagem de vídeo do depoimento colhido pela PF

A advogada relatou que manteve um relacionamento com o hoje ministro do Supremo Tribunal Federal José Antonio Dias Toffoli, quando ele ocupava cargo de advogado-geral da União no governo Lula. Os encontros, segundo ela, ocorriam em um apartamento onde Durval armazenava caixas de dinheiro usado para comprar políticos – e onde ele eventualmente registrava imagens dessas (e de outras) transações.

Christiane afirma que em um dos encontros entregou a Toffoli gravações do acervo de Durval Barbosa. A amostra, que Durval queria fazer chegar ao governo do PT, era uma forma de demonstrar sua capacidade de deflagrar um escândalo capaz de varrer a oposição em Brasília nas eleições de 2010. Ela também teria voado a bordo de um jato oficial do governo, por cortesia do atual ministro do STF, que na época era chefe da Advocacia Geral da União (AGU). (Continua).

Pobre Cauby Peixoto

2012-02-10T11:30:00.000-02:00

Náufragos do socialismo, petistas não desistem de amordaçar a imprensa.

2012-02-09T22:47:00.001-02:00

Pois é, o lulo-petismo, cultivador da ilusão revolucionária já enterrada pela história, não desiste mesmo de amordaçar a imprensa "burguesa". Lá vem eles de novo, náufragos do socialismo que jamais fizeram as contas com 1989:

Documento preliminar debatido pelo diretório nacional do PT, reunido hoje, em Brasília, defende que o partido impulsione, em 2012, a "campanha pela democratização dos meios de comunicação de massa". De acordo com o texto - uma prévia da resolução política que marcará o 32º aniversário do partido - essa campanha "aperfeiçoa nosso processo democrático ao dar voz a todos os setores da sociedade".

O tema tem evoluído nas reuniões da cúpula nacional do partido. Em setembro, o PT aprovou uma detalhada resolução propondo a regulação dos meios de comunicação de massa no encerramento de seu 4º Congresso Nacional. Essa resolução defende a proibição de concessões de rádio e TV para políticos, o veto à propriedade cruzada de mídia e o apoio à criação de conselhos sobre o tema em todos os Estados e no Distrito Federal.

O tema é controverso e tem obrigado o presidente do PT, Rui Falcão, a reafirmar com frequência que o partido defende apenas um novo "marco regulatório" dos meios de comunicação, e não o "controle social da mídia". (Continua).

Serra e o relativismo picareta dos petistas

2012-02-09T14:42:00.000-02:00

Recebido de José Serra - isolado pelo tucanismo obsequioso, com o Boca de Caçapa à frente (pijama já, FHC!) -, sobre o relativismo conveniente e picareta dos petistas:

As últimas semanas trazem acontecimentos reveladores de um aspecto peculiar da “luta política” no Brasil, como a entendem o PT e o governo que ele lidera. Poderia ser resumido em dois conceitos: o relativismo como ideologia e a tática de recolher dividendos políticos sem se envolver diretamente, tirando, como se diz, a castanha do fogo com a mão do gato.
A moral da fábula do macaco esperto, que, faminto, mandava o bichano recolher as castanhas das brasas, esteve visível nos sucessivos movimentos na USP. A chamada extrema esquerda desencadeou ações violentas, e o petismo saiu a criticar a “falta de diálogo” e a “falta de democracia”, que supostamente estariam na raiz dos distúrbios.

De olho no voto moderado, o PT não quer para si os ônus do radicalismo ultraminoritário, mas pretende sempre recolher os bônus de apresentar-se como a solução ideal para evitar essa modalidade de movimento político. Como se, em algum lugar do mundo ou momento da história, o extremismo, de direita ou de esquerda, tivesse sido contido apenas com diálogo e negociação. É um discurso conveniente, pois se apresenta como alternativa “racional” de poder. Uma vez lá, os tais movimentos serão cooptados na base da fisiologia e, se necessário, da repressão. Os críticos exigirão “coerência”, e o partido fará ouvidos moucos.

Mas a vida é mais complicada do que esses esquemas espertos. À medida que vai acumulando força, o PT precisa lidar com desafios concretos, e aí surge a utilidade do relativismo. Querem um exemplo? Quando um governante adversário cuida de garantir o cumprimento da lei e de manter a ordem pública, o aparato de comunicação sustentado com verbas públicas sai a campo para denunciá-lo, atacá-lo, desgastá-lo a qualquer custo. Quando, no entanto, esse governante é do PT ou aliado próximo, a posição inverte-se.

Se o adversário cumpre a lei, é acusado de “criminalizar os movimentos sociais”; quando um deles cumpre a mesma lei, então são eles a criminalizar. Assim, os PMs em greve na Bahia governada pelo PT são chamados de “bandidos”. Cadê o exercício do entendimento, a tolerância? Em São Paulo, em 2008, o PT ajudou na organização de uma marcha de policiais civis grevistas em direção ao Palácio dos Bandeirantes — marcha que, felizmente, não atingiu os objetivos sangrentos almejados. (Continua).

Alô, Wagner, aquele abraço!

2012-02-09T12:58:00.000-02:00

Se bem que Gil foi um obsequioso ministro do Lula...

O desastre do lulismo na educação

2012-02-09T10:14:00.001-02:00

O Brasil teve, por dois mandatos, um presidente que manifestou orgulho por jamais ter lido um livro. O resultado está aí: prioridades erradas, conduzidas por interesses meramente populistas - e com um Haddad na cabeça:

Com 3,8 milhões de crianças e jovens fora da escola e padrões de ensino muito ruins, o Brasil terá muita dificuldade para se manter entre as maiores e mais prósperas economias, diante de competidores empenhados em investir seriamente em boa educação, ciência e tecnologia. Para dezenas de milhões de pessoas, o atraso educacional continuará limitando o acesso a empregos modernos e a padrões de bem-estar comparáveis com aqueles alcançados há muito tempo nas sociedades mais desenvolvidas. Mesmo a criação de vagas será dificultada, porque as empresas perderão espaço - como já vêm perdendo - para indústrias mais eficientes, mais equipadas com tecnologia e operadas por pessoal qualificado. Oportunidades de emprego são oportunidades de bem-estar e de vida melhor para o trabalhador e sua família.

Más políticas para a educação põem em risco esses valores e ainda condenam os indivíduos, por seu despreparo, a uma cidadania muito rudimentar. Não há como evitar pensamentos pessimistas depois de conhecer o último relatório do movimento Todos pela Educação, divulgado nessa terça-feira. O relatório confirma, com dados assustadores, as piores avaliações das políticas educacionais seguidas nos últimos nove anos - marcadas por prioridades erradas e orientadas por interesses populistas.(Continua).

Obras no Nordeste? Um fiasco.

2012-02-09T10:00:00.002-02:00

Dilma desviou o roteiro para não ver a coisa:

MISSÃO VELHA (CEARÁ) - Grades de proteção para afastar a multidão, toldos e um palanque foram desmontados às pressas na manhã de quarta-feira, 8, depois que a presidente Dilma Rousseff cancelou a viagem a Missão Velha, no sertão do Cariri, divisa do Ceará com Pernambuco, porque o palco da festa fora montado num trecho de obra paralisada da ferrovia Transnordestina. O Planalto abortou a escala da presidente no local para evitar constrangimentos, diante da constatação de abandono da obra.

O Estado percorreu alguns trechos da obra em Missão Velha, que seria visitada nesta quinta-feira, 9, por Dilma. As cenas relembram o abandono já constatado pela reportagem do jornal em dezembro, quando percorridos trechos da transposição do Rio São Francisco. Na quarta-feira, ao inspecionar obras do projeto no Nordeste, Dilma afirmou que quer "obras controladas".

Na ponte 01 de Missão Velha, que está sendo construída, apenas quatro empregados foram encontrados trabalhando no local, pouco antes das 10 horas da manhã, 24 horas antes da visita da presidente. O trecho é de responsabilidade da Odebrecht. (Continua).

Carnaval do Dilministério

2012-02-08T23:05:00.000-02:00

Anarquia toma conta do Estado baiano. Hay gobierno?

2012-02-08T22:15:00.000-02:00

Com ou sem tropas federais, o caos impera na Bahia:

Policiais militares que voltaram ao trabalho nas ruas de Salvador relataram ao Estado ameaças de colegas grevistas. Os poucos soldados que não estão mais parados foram colocados nesta quarta-feira, 7, pelo governo estadual perto de pontos turísticos como o Pelourinho e o Mercado Modelo. Eles dizem estar "orientados" pelo comando da paralisação a manter o que chamavam de "greve branca".

Os PMs ficam o tempo todo parados dentro das viaturas, sem fazer qualquer ronda ou atendimento à população, como no caso das batidas entre automóveis ou tumultos provocados pelos constantes boatos que voltaram a fechar parte do comércio no centro de Salvador, como observou a reportagem. (Continua).

Churchill X Shaw

2012-02-08T17:55:00.000-02:00

Telegrama do dramaturgo Bernard Shaw a Winston Churchill:

"Tenho a honra de convidar o digno primeiro-ministro à estréia de minha peça Pigmalião. Venha e traga um amigo, se tiver."

Churchill não deixou por menos:

"Agradeço ao ilustre escritor o honroso convite. Infelizmente, não poderei comparecer à primeira apresentação. Irei à segunda, se houver."

Privatização petista: mais impostos e passagens mais caras, segundo a Iata.

2012-02-08T14:06:00.000-02:00

A Iata, que reúne as 280 maiores empresas do mundo, diz que faltou transparência na privatização dos aeroportos:

A privatização dos aeroportos de Guarulhos, Viracopos e Brasília na segunda-feira significará passagens ainda mais caras e maiores impostos para as empresas aéreas. Foi assim que o setor aéreo mundial reagiu ao processo no Brasil, atacando abertamente o governo por ter adotado um modelo que ameaça prejudicar a indústria aérea e ainda não resolver o problema da falta de eficiência dos aeroportos nacionais.

(...)

Segundo a Iata, o problema dos aeroportos do Brasil não é o fato de que as taxas aeroportuárias são baixas. "O problema é a baixa eficiência", disse Flint. Um levantamento feito pela indústria revela que, na realidade, Guarulhos está entre os aeroportos mais caros do mundo. Para o pouso e decolagem de um avião A330, Guarulhos cobra taxas que seriam 93% superiores às do Aeroporto de Miami. O aeroporto também é 27,5% mais caro que o movimentado Charles de Gaulle, em Paris. Em comparação com o Aeroporto de Cingapura, Guarulhos é 2,5 vezes mais caro.

"É por isso que vamos monitorar essas negociações entre os operadores e os usuários", alertou Flint. Segundo ele, porém, não ajuda o fato de o governo ser o mesmo tempo o regulador dos aeroportos e ainda receber parte dos lucros. "Isso dará margem para muita coisa. Antes e durante o processo de concessão, a Iata expressou suas preocupações em relação à estrutura da privatização, que deixa o governo na posição de ser parceiro dos novos proprietários e regulador." (Continua).

Segurança: petismo paga caro por sua irresponsabilidade

2012-02-08T10:15:00.000-02:00

Editorial do Estadão:

Tendo apoiado manifestações, protestos e até motins de policiais quando foi de sua conveniência política e eleitoral no tempo em que se opunha a "tudo que está aí", o PT, agora com responsabilidades de governo, tem visíveis dificuldades para enfrentar a greve dos policiais militares (PMs) da Bahia e suas dramáticas consequências para a população. Mais do que isso, começa a temer que, diante de sua incapacidade para resolver com rapidez o conflito na Bahia, o movimento se estenda para outros Estados, forçando-o a colher, no governo, o que tanto plantou quando na oposição sem responsabilidades. (Continua).

A incompetente privataria petista

2012-02-07T21:49:00.004-02:00

Do diplomata, escritor e blogueiro Paulo Roberto de Almeida:

Quantas voltas o mundo dá.
Nos anos 1980, o eterno presidente Sarney disse que era contra a privatização do sistema telefônico porque a telefonia era "estratégica" para o país, confundindo telefones com arroz e feijão, ou com escola decente para todas as crianças.
Nos anos 1990, os petistas chutavam -- literalmente, com coices, sim -- os participantes de leilões de privatização, porque eram contra a privataria tucana.
Nos anos 2000, amargamos o caos aéreo, porque os companheiros eram contra a privatização dos aeroportos.
Agora, em 2012, enfrentamos as privatizações incompetentes dos companheiros porque são incompetentes também para administrar aeroportos (além de toda a roubalheira, claro).
Gostaria de ver a cara de um desses companheiros que me afrontavam com o epíteto de ser neoliberal porque eu defendia as liberalizações desde os anos 1980, contra Sarney, o PT, a CUT e os idiotas estatizantes.
Eles são exatamente o quê, agora?
Simplesmente idiotas?

Heidegger, traduzido pelo mestre Fausto Castilho.

2012-02-07T17:16:00.002-02:00

Fausto Castilho, querido mestre que orientou meus estudos na pós-graduação em São Paulo e Campinas, lançará em maio a tradução (bilíngue) de Ser e Tempo, do filósofo Martin Heidegger, de quem foi aluno (mas sempre com um pé atrás, por causa das ideias políticas do alemão, que foi reitor nomeado pelos nazistas). Castilho não faz parte da "igrejinha" heideggeriana - aliás, não pertence a igrejinha alguma, livre pensador que sempre foi. Saudações, mestre.

Mora na filosofia

Fausto Castilho, que foi aluno na Sorbonne de grandes nomes do século 20 e motivou seminário de Sartre no Brasil, lança em maio tradução de 'Ser e Tempo', de Heidegger, em que trabalhou toda a vida

Alessandro Shinoda/Folhapress

O professor da Unicamp Fausto Castilho

MARCIO AQUILES
ENVIADO ESPECIAL A CAMPINAS

Em 1949, com o ar parisiense ainda saturado dos traumas do pós-Guerra, Fausto Castilho, então estudante de letras e filosofia na Sorbonne, dirigiu-se a uma livraria à cata de uma edição de "Sein und Zeit", de Martin Heidegger.

Conseguir "Ser e Tempo", a grande obra do filósofo alemão, que maculara seu nome ao aderir ao regime nazista, não era das coisas mais fáceis na França daqueles tempos.

Castilho achou, em uma livraria próxima ao seu apartamento, um exemplar da "edição nazista", de 1941, que teve a dedicatória a Edmund Husserl eliminada -pai da fenomenologia e professor de Heidegger, Husserl era judeu.

Desde então, Castilho, 82, vem traduzindo "Ser e Tempo". Sua versão dessa obra fundamental sai em maio, pela editora Unicamp, em parceria com a Vozes.

PERCURSO FILOSÓFICO

Fausto Castilho chegou a Paris aos 18 anos, falando francês fluente e munido de uma carta de recomendação escrita pelo crítico literário Antonio Candido.

Amigo de Candido, o crítico de cinema Paulo Emílio Salles Gomes (1916-1977) o recebeu e providenciou sua nova residência, na praça da Sorbonne. "Ele me disse: 'Você agora vai ficar prisioneiro desse recinto'. Dito e feito."

Na instituição francesa, teve entre seus professores Merleau-Ponty, Jean Piaget e Gaston Bachelard, que naquele momento já haviam publicado ou estavam por publicar textos de importância seminal para seus campos.

"Quando Merleau-Ponty soube que Heidegger voltaria a lecionar em Friburgo, disse que eu deveria ir para lá fazer seu curso, e eu fui", afirma.

Na Alemanha, conta, "sentava na primeira fila". "Mas a presença física de Heidegger não era agradável, pois eu ficava me lembrando do [seu passado na universidade como] reitor nazista".

O primeiro contato de Castilho com a obra de Martin Heiddeger fora ainda antes de sua ida à Europa, por meio de uma edição da revista francesa "Les Temps Modernes" que tratava do alinhamento do filósofo ao ideário nazista.

"Heidegger carrega essa ambiguidade. Desde a minha adolescência ele representa para mim essa dicotomia de ser um filósofo excepcional, mas que aderiu ao nazismo."

COMITÊ DE APROVAÇÃO

A fim de conseguir a aprovação do comitê Heidegger - chefiado por seu filho Hermann - para uma nova publicação, foram encaminhadas à Alemanha traduções que Castilho tinha feito de Kant e Descartes, para demonstrar seu apuro técnico.

A edição bilíngue, que Castilho diz acreditar ser a única em idiomas ocidentais, está em processo final de revisão.

"Traduzir esse livro exige uma confissão de modéstia. Vejo o trabalho como uma sugestão de leitura numa língua que não é a do autor."

Ao longo dos anos, Castilho leu todas as traduções disponíveis em inglês, italiano, espanhol e francês.

"Naturalmente eu fui me apropriando de algumas soluções propostas por todos eles. Uma tradução é algo aproximado", diz.

Entre as dificuldades de transpor o texto para o português, Castilho cita as especificidades de alguns conceitos heideggerianos.

Ele critica a "liberdade filosófica" que introduz "transformações radicais" -mesmo se, para um leigo, essas transformações possam parecer sutis, como a inclusão de artigos no título, mudando-o para "O Ser e O Tempo".

O rigor que Fausto Castilho demonstra e sua posição de ex-aluno do alemão dão peso à nova tradução.

Na academia, ele é um intelectual respeitado, com passagens como professor pela USP, Unesp e Unicamp.

No Brasil, como em seu período europeu, Castilho continuou tendo contato com artistas e intelectuais que moldaram seu meio no século 20.

Em 1960, quando o francês Jean-Paul Sartre estava no Recife, Castilho encaminhou ao filósofo uma pergunta sobre a relação entre teoria e prática em sua obra. Sartre afirmou precisar de um seminário para respondê-la.

"Ele fez questão de responder à minha pergunta pessoalmente em uma conferência, que ele preparou na biblioteca de meu apartamento. E olha que Simone de Beauvoir não queria ir a Araraquara." (Fonte: Folha de S.P, edição de 04 de fevereiro 2012).

Baianos dão exemplo: chega de preconceito contra os militares.

2012-02-07T14:39:00.001-02:00

Babem de raiva, esquerdistas que ainda pensam o Brasil como no tempo da ditadura. O único perigo no mundo, hoje, são as ideias comunistas, principalmente na América Latina, região mais atrasada do planeta em termos políticos (lulopetismo em posição privilegiada, claro):

O general Gonçalves Dias, comandante da 6ª região do Exército Brasileiro, e que está à frente da operação na greve dos policiais militares, recebeu um bolo e saudações dos manifestantes que estão do lado de fora da Assembleia Legislativa em comemoração ao seu aniversário, que é nesta terça-feira (7). (Continua).

A "comandanta" e seus trocentos dilministérios

2012-02-07T12:57:00.000-02:00

Brasil do PT: segurança zero. Vide Bahia.

2012-02-06T23:34:00.002-02:00

Estado de insegurança máxima é o legado do petismo. Repito: obra do petismo, leniente com os criminosos, considerados "vítimas da sociedade". Ave, Rousseau, orientador da mediocridade esquerdista.

Em 2011, o governo federal deixou de investir R$ 1,04 bilhão no Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania (Pronasci), que desde 2007 pretende enfrentar a criminalidade e a violência. No total, cerca de R$ 2,1 bilhões estavam programados para serem gastos no ano passado, porém apenas 50,5%, equivalente a R$ 1,1 bilhão, foram desembolsados. Os valores contrariam a promessa de ampliar a colaboração com estados e municípios nessa área, feita pela presidente Dilma Rousseff durante a campanha eleitoral de 2010.

O Pronasci já está presente em 150 municípios, de 22 estados, e no Distrito Federal. O objetivo é diminuir os índices de violência, principalmente nas regiões metropolitanas e cidades com altos índices de criminalidade. O programa possui diversas ações sociais preventivas, além de qualificar profissionais de segurança pública.

Com o “corte”, alguns programas nem começaram – como a construção de postos de polícia comunitária, que sequer empenhou algum centavo dos R$ 350 milhões previstos. A rubrica pretendia descentralizar a base operacional de policiamento para que policiais e equipamentos fiquem mais próximos das comunidades. O intuito era estabelecer um ambiente seguro que permitisse a atuação dos demais serviços públicos, como assistência social, saúde, educação e cultura.

Outro programa que ficou parado foi o de modernização de estabelecimentos penais. A rubrica deveria ter recebido R$ 20 milhões, mas não nenhum centavo foi desembolsado. O objetivo era implementar ações de modernização do sistema penitenciário a fim de garantir o tratamento adequado aos apenados.

Na contramão do baixo investimento, ficou o programa “Bolsa Formação”, que desembolsou R$ 572,5 milhões, dos R$ 622,1 milhões previstos para 2011. A rubrica paga auxílio aos policiais e outros profissionais de segurança matriculados em cursos de qualificação. O governo nunca gastou menos que 86% do autorizado para esse fim. O Bolsa Formação responde por mais da metade do valor aplicado no Pronasci.

Veja aqui a tabela de gastos do Pronasci

Procurado pela reportagem do jornal O Globo, que utilizou os dados do Contas Abertas, o Ministério da Justiça informou, em nota, que, considerando o ajuste fiscal anunciado no início de 2011, o limite orçamentário do Pronasci era, na prática, de R$775 milhões, sendo que, desse total, R$771 milhões foram executados.

O ministério explicou ainda que a Política Nacional de Segurança Pública, que inclui o Pronasci, está em fase de aprimoramento da gestão. Um dos objetivos seria a criação de mais mecanismos para avaliá-la que não só a execução orçamentária. Um anteprojeto de lei enviado ao Congresso Nacional prevê a criação do Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública, Prisionais e sobre Drogas (Sinesp).

"O sistema vai suprir a ausência de um mecanismo oficial de estatística capaz de compilar e fornecer dados e informações precisos sobre a situação da Segurança Pública no país. Os estados irão assinar pactuação com a União e, se não fornecerem dados, terão suspensos os repasses de verbas federais", diz trecho da nota do Ministério da Justiça. (Contas Abertas).

No Carnaval baiano, nem só dedinhos ao alto...

2012-02-06T22:42:00.002-02:00

Aeroportos: privatização ou ranço sovietista?

2012-02-06T22:32:00.003-02:00

Surrupio na íntegra o excelente post de Ricardo Setti (a quem mando um abraço - e à Domi, se por aí ainda estiver), que aborda as necessárias dúvidas sobre a privatização lulopetista. Aí sempre tem coisa. Um exemplo: por que a soviética Infraero vai continuar cobrando taxas por serviços jamais prestados?

Quem é a favor da privatização e da concessão de serviços públicos como fator de progresso, como é meu caso, deve ter gostado do extraordinário êxito conseguido hoje pelo governo no leilão de outorga de três grandes aeroportos à iniciativa privada: os de São Paulo/Guarulhos, de Viracopos, em Campinas (SP), e o Presidente Juscelino Kubitschek, de Brasília.

Os mais de 24 bilhões de reais arrecadados pela concessão equivalem a mais de cinco vezes o preço-base estabelecido pelo governo pelos três.

O campeão do leilão foi o Presidente JK, que alcançou o espetacular ágio de 673,89% sobre o preço inicial, o qual por sua vez já havia, conforme comentei em post anterior, sido elevado 7,7 vezes em relação ao valor estimado pela Agência Nacional de Aviação Civil (ANAC) por determinação do Tribunal de Contas da União (TCU).

O aeroporto de SP/Guarulhos: sai das mãos do Estado e passa a uma empresa... controlada por fundos de pensão de estatais (Foto: Infraero).

De toda maneira, há três aspectos que gostaria de comentar.

O primeiro aspecto: o de Guarulhos tem privatização às avessas

A joia da coroa do leilão era o aeroporto de São Paulo/Guarulhoa, recentemente denominado, por lei, Aeroporto Internacional Governador André Franco Montoro – o mais movimentado do país, com quase 30 milhões de passageiros no ano passado.

E quem o arrematou, na privatização, foi um consórcio em que são majoritárias entidades estreita, estreitissimanente ligadas ao Estado. O consórcio denominado Invepar – ACSA, composto pelo grupo Invepar e pela Airport Company South Africa (ACSA), levou a concessão por 16,2 bilhões de reais.
E quem é o misterioso grupo “Invepar”? Além da poderosa construtora baiana OAS, integram-no os fundos de pensão Previ, dos funcionários do Banco do Brasil, o Petros, dos funcionários da Petrobras, e o Funcef, dos servidores da Caixa Econômica.

A Invepar tem 90% do consórcio, tendo como parceira técnica a ACSA, empresa que opera os três principais aeroportos da Áfria do Sul: o O.R. Tambo, que serve a Johannesburgo, o Cape Town, da Cidade do Cabo, e o King Shaka (também conhecido como La Mercy), em Durban.

Fundos de pensão de funcionários, no Brasil, se transformaram – infelizmente – em apêndices do governo, especialmente no lulo-petismo. Nenhum fundo designa seu presidente e a maioria dos diretores sem que o governo ou tenha poder de veto sobre a escolha ou simplesmente seja responsável por ela.

Não foram raras, por outro lado, as ocasiões em que o Tesouro socorreu fundos de funcionários mal geridos – dinheiro dos contribuintes garantindo a aposentadoria de empregados de empresas estatais.

Assim sendo, a outorga de Guarulhos por 16,2 bilhões acabou sendo uma privatização que, de alguma maneira, reestatiza o maior aeroporto do Brasil. Uma privatização um tanto às avessas.

O segundo aspecto: a maioria dos aeroportos geridos pelo sócio técnico do consórcio que “levou” Viracopos é de países miseráveis da África

Agora, quero referir-me à parte técnica. Venceram as três concessões os três consórcios com empresas internacionais que gestionam aeroportos menos importantes do que outros, colossais, que integravam os grupos derrotados.

O de Guarulhos/São Paulo, como vimos, terá a parceria técnica da empresa sul-africana.

O de Viracopos, em Campinas, que saiu por 3,82 bilhões de reais, caberá ao consórcio Aeroportos Brasil, composto pela Triunfo Participações, UTC Participações e Egis Airport Operation. A Egis é uma empresa francesa que não gestiona um único aeroporto de grande porte ou de alguma importância internacional – sequer um único aeroporto que possa ser reconhecido pela maioria dos passageiros comuns ou mesmo leitores de jornal.

Ela gere atualmente onze aeroportos.

Veja se você se entusiasma com algum deles:
O de Abidjan, na Costa do Marfim
O de Libreville, no Gabão
Os de Brazzaville, Pointe-Noire e New Ollombo, no Congo
Os de Pafos e de Larnaka, em Chipre
Os de Tahiti-Faa’a, Bora Bora, Raiatea e Rangiroa, na Polinésia Francesa.

Ficaram fora consórcios que administram, entre outros, o terceiro aeroporto mais movimentado do planeta – o gigantesco Heathrow, de Londres, por onde transitaram 70 milhões de passageiros em 2011 – e o moderníssimo, espetacular aeroporto de Changi, em Cingapura.

O terceiro aspecto: a incompetente Infraero não larga o osso

O terceiro porém que coloco no assunto é algo que já comentei mais de uma vez anteriormente. Para mim, pelo menos, não ficou claro o papel da incompetente estatal Infraero — veja-se a bagunça que são os principais aeroportos do país para constatar se estou exagerando — nessa história.
A Infraero “participará da gestão” dos aeroportos.
Como?
Não sei. Mas eu preferia ver essa estatal pelas costas.

Aviso oficial aos gringos: Bahia, não!

2012-02-06T21:51:00.002-02:00

Os odiados norte-americanos cuidam de seus cidadãos, ao contrário do Estado "governado" pelos lulopetismo que admira Cuba:

Uma nota assinada pelo Consulado dos EUA no Rio de Janeiro e publicada na sexta-feira (3) no site da Embaixada dos EUA no Brasil adverte os cidadãos americanos sobre a greve da Polícia Militar da Bahia e sugere que viagens que não são essenciais sejam adiadas.

A nota relata que a greve dos policiais no estado -em destinos turísticos e de negócios- começou em 1º de fevereiro e cita sobre relatos de saques, bloqueios de avenidas e "arrastões".

Não havia, até então, segundo a nota, relatos sobre ataques a cidadãos americanos.

As autoridades sugeriram que cidadãos americanos monitorem as notícias sobre as condições de segurança em Salvador e na Bahia e que considerem adiar viagens "não essenciais" à região até que as condições de segurança se estabilizem. (Continua).

Notícias do "outro mundo"

2012-02-06T18:27:00.001-02:00

Texto do jornalista e escritor Guilherme Fiúza sobre os náufragos do socialismo, saudados em Porto Alegre por Tarso Illich Genro, líder do falecido e ultra-leninista Partido Revolucionário Comunista, pelo terrorista Cesare Battisti e, claro, também pela "comandanta" Dilma. Utopia regressiva é isso aí.

A esquerda está eufórica com a crise da Europa. Os mais animados acreditam que o capitalismo finalmente está ruindo. Foi o que se viu no Fórum Social Mundial, a tradicional festa do oprimido em Porto Alegre. Entre os discursos exaltando o triunfo da ruína, destacou-se o da presidente Dilma Rousseff: “A América Latina provou que um outro mundo é possível!”, declamou, citando o tema do evento. Delírio geral. Só faltou um intérprete para explicar que outro mundo é esse.

Uma boa pista é examinar quem são os aliados latino-americanos do governo Dilma. Entre os principais estão a Venezuela de Hugo Chávez, a Argentina de Cristina Kirchner e Cuba de Raúl e Fidel Castro. De fato, são todos personagens do outro mundo. E como seria essa grande alternativa ao capitalismo do mundo que está acabando?

Se o modelo for o próprio Brasil, algumas dúvidas se colocam. O novo sistema se financiaria só com a ditadura chinesa? Substituiria o investimento direto do capital ocidental (que morrerá) por negócios com parceiros do outro mundo, como Irã e Síria? Quais seriam as garantias fundadoras dessa nova civilização, além do populismo, da bomba atômica e do trabalho escravo?

Quem prestou atenção aos mensageiros do Fórum Social não ficará sem respostas. O assessor para assuntos internacionais de Dilma, Marco Aurélio Garcia, foi didático. Explicou que os países da Zona do Euro só sairão da encruzilhada se adotarem “a solução argentina” – conhecida cientificamente como “calote”. Nesse outro mundo possível, ninguém se aborrecerá demais com a velha mania capitalista de pagar dívidas.

Ao que tudo indica, vem aí uma espécie de Bolsa-Estado, o almoço grátis dos governantes populistas e perdulários. É o que se depreende de outra voz marcante do Fórum de Porto Alegre, o jornalista francês Bernard Cassen. Fundador do Le Monde Diplomatique, o melhor jornal de clichês antiburgueses, Cassen disse que os países europeus em crise podem gastar à vontade. “O problema é de receita”, disse. Ele também poderia ter chamado isso de “solução brasileira” – o esfolamento do contribuinte para bancar a farra estatal. (Continua).

Cadê os "artistas" baianos?

2012-02-06T13:50:00.002-02:00

E os cantantes e saltitantes artistas baianos nada disseram nem lhes foi perguntado sobre o horror que inunda a metrópole de Salvador (a esta altura já com uma centena de mortos) sob "comando" petista.

Caetano, que fala até sobre a teoria das cordas, Ivete Sangalo, que pula noite inteira sem nem sequer piscar, o obsequioso Gil, ex-ministro de Lula, e o chatíssimo Carlinhos Brown estão mudos.

Ah, sim, estão todos protegidos em seus bunkers enquanto a Bahia pega fogo.

Privatizações do petismo são prova de incompetência

2012-02-06T09:49:00.003-02:00

Fora, Jacques Wagner!

2012-02-05T22:32:00.004-02:00

Na Bahia do governador petista, prosseguem os massacres e assaltos. Nem as tropas federais dão conta da desgraça.

Intervenção já! E que Wagner seja expatriado para Cuba (na foto,ele abraça o ditador de plantão).

Chamem a segurança do Fidel, cazzo!

2012-02-04T18:35:00.001-02:00

Caos e assassinatos na Bahia do petismo

2012-02-04T09:53:00.002-02:00

Segurança petista é isso aí. Enquanto o Estado pegava fogo, o governador abraçava os mais antigos tiranos do planeta, Fidel e Raul Castro. Se essa desgraça acontecesse em SP, Dilma e o espião de Lula no palácio, Gilberto Carvalho, já teriam pedido a cabeça do governador.

Subiu para 29 o número de mortos na Bahia devido à violência que assola o Estado desde que a Polícia Militar entrou em greve. O dado consta no último balanço da Secretaria de Segurança da Bahia que contabiliza os homicídios ocorridos entre a 0h de sexta-feira (3) e as 7h deste sábado (4).

A secretaria de comunicação do governo da Bahia afirmou que as Forças Armadas e a Força Nacional disponibilizaram cerca de 3.000 militares para ajudar a garantir a segurança em Salvador e principais cidades do interior baiano por conta da greve de parte dos policiais militares.

A madrugada de sexta foi a mais violenta desde o começo da paralisação, no começo da semana. Ainda segundo o governo estadual, já estão no Estado 2.350 homens das forças estaduais e, no hoje, desembarcarão mais 600 militares.

O governador JaquesWagner (PT) lembrou, em pronunciamento em rede de rádio e TV, que a paralisação já foi considerada ilegal pela Justiça, e afirmou que o governo sempre esteve aberto à negociação. "Não podemos conviver com um movimento decretado ilegal pela Justiça baiana. Além disso, 12 mandados de prisão já foram emitidos", afirmou, sem dar detalhes sobre os mandados citados.

Ele prometeu continuar trabalhando para melhorar as condições de trabalho dos policiais. “Mas não aceito que um pequeno grupo cometa desordem. Continuarei firme na defesa da paz. A Polícia Militar da Bahia não pode ser transformada em um instrumento de desordem. (Continua).

O coro anticapitalista dos ricos envergonhados

2012-02-03T18:14:00.006-02:00

Artigo de Sardenberg, disponível no site Millenium:

Ricos envergonhados são assim: quanto mais dinheiro ganham, mais adotam posições políticas contra o capitalismo em geral e o sistema financeiro em particular. O patrono da categoria é George Soros, que, aliás, continua lucrando com seus fundos especulativos, mas há representantes espalhados por toda parte. O número cresceu exponencialmente depois da erupção da crise global.

É como se fosse uma defesa antecipada. Reparem: a era de prosperidade do final do século passado e início deste trouxe um aumento da desigualdade. Centenas de milhões de pessoas deixaram a pobreza, formaram-se novas classes médias nos países emergentes, mas os ricos se deram melhor no mundo todo. Ganharam mais, aumentaram sua participação no bolo na fase de expansão e, se perderam muito no auge da crise, conseguiram melhor recuperação.

Logo, se os ricos foram os principais beneficiários disso tudo, então necessariamente são os culpados ou pelo menos os principais suspeitos, certo? Errado, respondem seus representantes. O problema está no sistema capitalista, explicam, apresentando-se como apenas uma peça da engrenagem. Vai daí, engrossam o coro anticapitalista e clamam por reformas. (Continua).

Rússia, um Estado mafioso.

2012-02-03T17:24:00.000-02:00

Depois da desgraça comunista, o povo russo enfrenta outra desgraça: Putin e sua máfia.

Corresponsal en Moscú del diario inglés The Guardian desde 2007, Luke Harding recibió a finales de 2010 la noticia de que no le renovarían su credencial de prensa. Abandonó Rusia en febrero de 2011. Se convirtió así en el primer periodista occidental en ser expulsado de Rusia desde el final de la Guerra Fría. De vuelta en Inglaterra, y tras participar en el trabajo de selección y publicación de los cables de WikiLeaks relativos a Rusia, escribió un libro titulado Mafia State: How one reporter became an enemy of the brutal new Russia, en el que ofrece un relato de su historia personal combinado con el análisis periodístico de cómo funcionan algunos de los mecanismos de poder en este país.

AFP/Getty Images

FP en español. En su libro relata el acoso que sufrió del FSB desde su llegada a Moscú como corresponsal. ¿Qué métodos emplearon los servicios secretos rusos para controlarlo?

Luke Harding: Pocas semanas después de mi llegada a Rusia como corresponsal de The Guardian, se publicó en mi periódico un reportaje sobre el ex oligarca Boris Berezovsky en el que se criticaba a Putin y a su gobierno. A raíz de ese reportaje fui citado en las oficinas del FSB para declarar cuál era mirelación con Berezovsky. Desde ese momento, comenzaron a seguirme agentes del FSB, colocaron micrófonos en mi casa, incluido el dormitorio, interceptaban mis correos electrónicos y pincharon mis líneas telefónicas. Los peores momentos de esa campaña de hostigamiento fueron los allanamientos de mi casa. No trataron de disimular que habían entrado en la casa en la que vivía con mi mujer y mis dos hijos. Parte del encanto de esos allanamientos era precisamente hacerme ver que podían llegar hasta dónde quisieran: por ejemplo, dejando la ventana abierta del cuarto de mi hijo, de pocos años de edad, abierta de par en par. Algo peligroso ya que vivíamos en un piso bastante alto de uno de esos monumentales bloques de apartamentos típicos del extrarradio moscovita. Con el tiempo descubriría que todos los métodos de hostigamiento que utilizaron contra mí, eran los mismos que durante la época soviética se habían llevado a cabo contra los disidentes. En otras palabras, en ese sentido no ha cambiado nada, se usan las mismas técnicas de hostigamiento que aparecían en los manuales de operaciones del KGB.

FP en español. ¿Percibió durante sus años como corresponsal algún indicio de que podrían llegar a producirse unas protestas como las que se registraron tras los comicios legislativos de diciembre?

L. H. No, en absoluto. Lo que sucedió en diciembre, tras las elecciones, cogió a todos por sorpresa, incluida la oposición y, sobre todo, al régimen de Putin. Lo que sí percibí durante mis años como corresponsal en Moscú, sobre todo entre las clases más cultivadas y liberales, los miembros de la denominada intelligentsia, fue sobre todo frustración. Una profunda frustración al comprobar cómo el poder de Putin se perpetuaba restringiendo cada vez más las libertades, controlando los medios de comunicación –en especial, la televisión–, etcétera. En definitiva, frustración al ver que las cosas, lejos de mejorar, no hacían sino empeorar, a pesar de las promesas vacías de Medvédev. Es sobre todo con esa clase media, con la que se ha roto ese pacto tácito que el pueblo había establecido con Putin de tolerar ciertas restricciones en sus libertades a cambio de progreso económico y de estabilidad. Para una parte considerable de la población, ese pacto ya no está vigente. Tal vez sí en la Rusia de provincias, pero desde luego no entre la nueva clase media urbana. Pero en ningún caso se intuía que se podían llegar a producir las protestas que se produjeron tras las elecciones y mucho menos con esas dimensiones, con decenas de miles de rusos en las calles.

FP en español. El título de su libro es Mafia State. ¿Tan difícil resulta distinguir en Rusia entre el Gobierno y la mafia?

L. H. Sí, resulta difícil, muy difícil. Obviamente, con esto no quiero decir que estemos ante un Gobierno que se comporte como las bandas de gánsters en las que todos pensamos cuando oímos la palabra mafia. Es algo más sutil. La élite de oligarcas, políticos –muchos de ellos ex miembros del KGB, como Putin, los llamados siloviki– y burócratas que conforman el Ejecutivo y la administración rusa han conformado una moderna, pero no menos voraz, cleptocracia. La fuga de capitales rusos que salen del país cada año con destino a cuentas de bancos europeos, por ejemplo, es altísima. No hay más que ver las mansiones que muchos de ellos se han comprado aquí en Londres, en barrios caros como Belgravia. Las operaciones de las empresas estatales, en particular las de hidrocarburos, se convierten en transacciones complejas con la intervención de, por ejemplo, empresas intermediarias que permiten la fuga de capitales con una -mínima, todo hay que decirlo- apariencia de legalidad. Al mismo tiempo, todo ese dinero que está sustrayéndose a las arcas rusas sirve para mantener en pie todo el sistema político y de equilibros de poder que es hoy el sistema de Gobierno ruso.

FP en español. Afirma que no se puede resumir la lucha por el poder dentro del Kremlin como un simple enfrentamiento entre liberales, partidarios de una apertura democrática, y siloviki, el ala dura, más inmovilista y conformada sobre todo por ex agentes del KGB, como el propio Putin.

L. H. Leyendo muchos de los cables diplomáticos de WikiLeaks, descubrí que los diplomáticos estadounidenses informaban de que suponía un error considerar que la lucha de poder dentro del Kremlin se reducía a esa oposición entre liberales y vieja guardia. Una explicación demasiado simplista y, en todo caso, equivocada. El sistema político ruso no se basa en ideología, el dinero es la única ideología, al menos la única ideología que explica gran parte de los actos del gobierno ruso y justifica su propia supervivencia. No hablamos sólo de una corrupción generalizada, que existe, es algo más complejo y constitucional. Eso explicaría que la lucha por el poder sea una lucha darwiniana entre numerosos clanes –tal vez más de una docena–, cada uno con unos intereses propios que defender, opuestos en algunos casos a los intereses de los otros clanes o camarillas de poder. Muchas informaciones, a las que doy crédito –algunas provienen de la propia Administración rusa– afirman que tanto Putin como sus allegados se encuentren entre los más ricos del país.

FP en español. ¿Cómo calificaría la situación que se vive en las repúblicas del Cáucaso?

L. H. La situación en el Cáucaso es extremadamente grave. No sólo en Chechenia, también en Ingushetia, en Daguestán y en Kabardino-Balkaria. Se están produciendo enfrentamientos regulares, casi a diario, entre las guerrillas nacionalistas e islámicas y los regímenes de la región aliados del Kremlin y apoyados por los militares rusos. La información que nos llega desde allí, sin embargo, es escasa. Resulta demasiado peligroso para los periodistas trabajar en las repúblicas del Cáucaso. No descarto que la situación empeore ni que tengamos que asistir a más ataques terroristas en territorio ruso, incluso en Moscú, como los que se produjeron hace unos meses en el metro de la capital.

FP en español. ¿Cuál es la visión que tiene el Gobierno ruso de Europa y cómo se plantea la relación con la UE?

L. H. Desde el Kremlin no se piensa en Europa como un bloque fuertemente unido con una serie devalores democráticos y económicos compartidos. Se piensa más bien en una serie de Estados débiles con los que mantener preferentemente relaciones bilaterales, sobre todo a la hora de vender sus hidrocarburos. Al mismo tiempo, la élite gobernante rusa tiene muy presente que Europa es un refugio seguro para el dinero que sacan del país. En muchos casos, tienen aquí sus residencias más lujosas –en Londres o en la Costa del Sol española, por poner dos ejemplos– y envían a sus hijos a estudiar en las mejores universidades europeas. En mi opinión, estas consideraciones personales de los dirigente rusos, junto con las consideraciones económicas –negocios que les permitan seguir ganar dinero– condicionan las relaciones con los países europeos mucho más que otras consideraciones con un, por así decirlo, aliento político de más largo alcance. Hay que decir también que Rusia se aprovecha del hecho de que los países europeos suelen anteponer sus razones de Estado particulares a los intereses de Europa como el bloque unido que dicen ser. Tampoco podemos olvidar que, en términos generales, la política exterior rusa es más reactiva que proactiva, lo que complica el entendimiento con sus posibles socios. Salvo tal vez en el caso de China, potencia con la que se lleva relativamente bien dado que tanto chinos como rusos han encontrado en su pragmatismo –de carácter sobre todo económico– una buena razón para entenderse.

FP en español. Desde hace unas semanas, el Kremlin ha iniciado una ronda de conversaciones con los líderes de la oposición. ¿Qué estrategia seguirá el Gobierno para afrontar la crisis de legitimidad? ¿Qué cabe esperar de la campaña electoral y de las próximas elecciones presidenciales que se celebrarán en marzo?

L. H. Respecto a las conversaciones con los líderes opositores, en mi opinión, Putin no tiene ninguna intención de negociar. Sólo quiere dar a entender que tiene una voluntad negociadora. Está apostando por esa baza, pero sin creer en ella. Tal vez porque no se la puede permitir, del mismo modo que tal vez no se podría permitir muchas de las reformas que se le exigen. Con todo, creo que las opciones de victoria de la oposición son escasas. Y no sólo porque esté muy fragmentada en partidos dispares con programas políticos muy diversos. Seguramente se producirán de nuevo fraudes en el sistema de recuento electrónico de los votos. Y a ello hay que sumar que el régimen ha venido utilizando un arma de control del proceso electoral tan o más eficiente que el fraude: las restriccionesa la hora de aceptar candidaturas por parte de la Comisión Electoral. Se han impuesto requisitos muy difíciles de cumplir que, una vez cumplidos, son analizados con lupa por la Comisión, que suele demostrar un sentido de la justicia dudoso. Tampoco podemos olvidar el control de los medios de comunicación, que permite al régimen utilizar mecanismos de propaganda y otorgar muy poco espacio televisivo a los partidos de la oposición. O el empleo de candidatos controlados por el Kremlin, como parece ser el caso del oligarca Mikhail Prokhorov. En todo caso, no se puede descartar que la oposición pueda forzar una segunda vuelta. Eso ya supondría una gran humillación para Putin. (Por sugestão do PRA).

Casa da Moeda Falsa

2012-02-03T17:07:00.000-02:00

Governo enfadonho e incompetente

2012-02-03T10:13:00.001-02:00

Do Villa, em seu blog:

Já escrevi mas não custa repetir: o governo Dilma é enfadonho. Sempre demite um ministro corrupto e proclama que o governo vai (finalmente) começar. Porém, nada acontece. A corrupção continua e a incompetência se mantém inalterada.

Petrobras: depois do PT, só prejuízos.

2012-02-02T19:32:00.000-02:00

É o resultado da atuação do militante petista Gabrielli, ex-presidente da Monstrobras - que deseja ser governador da Bahia, antigamente terra de Toninho Malvadeza e agora reduto do petismo - e promotor do "soviético" desastre ambiental nas praias do sul.

Não é a toa que a presidente Dilma Rousseff estava insatisfeita com a Petrobras. Responsável por 89,6% do total de investimentos do setor e com 28 empresas vinculadas, a maior estatal brasileira diminuiu as aplicações em 2011. No ano passado, a empresa desembolsou R$ 71,3 bilhões, equivalente a 81,7%, do montante de R$ 87,2 bilhões previstos. Percentualmente, é o terceiro pior desempenho anual desde 2000. Na comparação com 2010, também há redução. Ano retrasado foram aplicados R$ 74,7 bilhões, cerca de 85,7% dos R$ 86,6 bilhões previstos, em valores correntes.

Confira aqui a tabela de investimentos da Petrobras desde 2000

Nos seis primeiros meses de 2011, os investimentos da Petrobras já foram menores do que em igual período do ano anterior. Na época a assessoria explicou que, geralmente, os investimentos até junho são menores do que nos segundos semestres de cada ano e que os investimentos variam de acordo com o andamento das obras em execução.

Em julho, foi divulgada outra diminuição de recursos. O Plano de Negócios da estatal para o qüinqüênio de 2011-2015 foi aprovado com R$ 25 bilhões a menos que o proposto inicialmente. Com investimentos da ordem de R$ 389 bilhões, o novo plano contempla o total de 688 projetos. “Com a conclusão de diversos projetos já previstos no plano anterior, continuaremos dando ênfase no crescimento orgânico baseado no conhecimento que temos de nossas bacias de petróleo”, afirmou nota da assessoria.

O presidente da Petrobras, José Gabrielli de Azevedo, em entrevista à Revista Brasil Energia, afirmou que o novo plano era viável. Gabrielli também mencionou o fato de a Petrobras ter dobrado os investimentos nos últimos anos e que esse “desinvestimento” é um fenômeno normal na maioria das empresas, apesar de ser inédito na Petrobras nos anos recentes.(Continua).

O ranço ideológico da "comandanta"

2012-02-02T09:36:00.000-02:00

Enquanto o Estadão lavou as mãos diante do relativismo moral de Dilma em Cuba, tratando o tema com luvas de pelica, O Globo foi mais incisivo, mencionando o evidente ranço ideológico da "comandanta":

Na primeira visita a Cuba, a presidente Dilma Rousseff foi traída pelo passado. Não se esperava que abordasse o tema dos direitos humanos em público. Mas decidiu fazê-lo, numa cerimônia no Memorial José Martí, e cometeu o grave erro de tentar relativizar os fartos e conhecidos crimes cubanos nesta área, incluindo numa infeliz pensata os delitos cometidos pelos americanos na base de Guantánamo, na ilha, uma nódoa, de fato, na História dos Estados Unidos. Mas misturou coisas diferentes, na visível tentativa de, como é praxe em parte da esquerda brasileira, passar a mão na cabeça dos irmãos Castro. Dilma pontificou que não se deve usar direitos humanos como arma política. De fato, mas, dito isto, incorreu neste mesmo erro.

Ali, logo no início da viagem oficial, transformou-se em decepção a esperança que dissidentes tinham de que Dilma não repetiria a desastrada passagem de Lula pela ilha, no mesmo dia da morte de Orlando Zapata, um dos presos políticos de Fidel e Raul em greve de fome. De volta ao Brasil, comparou-os a prisioneiros comuns. O fato de o Brasil ter concedido visto à dissidente Yoani Sánchez, para ela vir ao país ao lançamento de um filme sobre a resistência em Cuba, alimentou as expectativas otimistas. Não que Dilma fosse discursar a favor dos cubanos perseguidos. Mas o silêncio em público poderia até levar a supor que o tema seria tratado em contatos privados.

— Ela agiu como Lula e não se interessou pelo povo cubano — desabafou Berta Soler, porta-voz das Damas de Branco, grupo formado por mulheres e familiares em geral de presos políticos. Foi mais forte, infelizmente o cacoete ideológico da extrema esquerda brasileira do final da década de 60 e início dos anos 70. Vem deste grupo, marcado pela luta armada apoiada por Cuba, a paixão cega da juventude pelo castrismo. Não importa para eles que a ilha seja, ao lado da Coreia do Norte, o último bolsão de stalinismo medieval, quase um pleonasmo.

Contaminado, também, por antiamericanismo atávico, o cacoete levou a presidente a tentar equiparar um regime brutal com uma das mais sólidas democracias do mundo, que carrega, é verdade, a mancha de Guantánamo. É risível, porém, tentar colocar no mesmo verbete uma ditadura de mais de meio século, com inúmeros crimes cometidos contra os direitos humanos — fuzilamentos, greves de fome e mortes, perseguições, etc — no currículo.

O Brasil como nação e Estado pode e deve ajudar Cuba na transição para um regime mais arejado. Com a subida de Raúl Castro, na doença do irmão, ocorrem tentativas de alguma liberação na economia, mas ainda aquém do necessário a que alguns ingredientes do livre mercado possa aumentar a produção de alimentos, para livrar os cubanos de um já histórico racionamento. Investimentos como os em curso na infraestrutura cubana, com apoio financeiro e tecnológico brasileiro, são ações também bem-vindas.

Mas de nada adianta fingir que Cuba não continua a ser uma ditadura violenta. A relativização na leitura da História é sempre perigosa. Por meio dela termina-se até “entendendo” por que Hitler fez o que fez com judeus, ciganos, homossexuais e artistas .

Cracolândia, um lugar perfeito para o Instituto Lula.

2012-02-01T19:53:00.000-02:00

Dilma: aliada das ditaduras, como o antecessor.

2012-02-01T17:58:00.000-02:00

De José Serra, falando sobre o péssimo exemplo da "comandanta" Dilma:

A presidente Dilma esteve em Cuba e não quis fazer nenhum gesto em defesa dos direitos humanos na ilha. Se fosse orientado, o Itamaraty teria encontrado a forma de o governo brasileiro expressar pelo menos sua preocupação com o assunto – não lhe faltaria imaginação diplomática. Note-se que pouco antes da visita morrera um prisioneiro político cubano que fazia greve de fome. Infelizmente, e apesar das promessas de mudança, em matéria de direitos humanos o atual governo manteve-se na linha do anterior, de aliança fraterna com ditaduras e ditadores.

Quem foi perseguido político sabe o valor dos gestos de solidariedade internacional para frear o arbítrio. Fui contemporâneo, quando exilado nos Estados Unidos, de um gesto exemplar, feito na segunda metade dos anos setenta pelo presidente Jimmy Carter. Já na sua campanha eleitoral, em 1976, ele anunciara mudanças na política norte-americana nessa área; depois de eleito, cumpriu a palavra. Por isso mesmo, em 2008, recebi-o na sede do governo de São Paulo e condecorei-o em nome do Estado e da democracia. Destaco, em seguida, trechos do discurso que fiz na ocasião, que relatam os episódios da ação de Carter em relação ao Brasil. (Continua).

"Comandanta" Dilma

2012-02-01T11:11:00.002-02:00

O relativismo moral da "presidenta" diante da tirania

2012-01-31T21:35:00.000-02:00

As palavras de Dilma, hoje, em Cuba, envergonham os cidadãos que defendem a democracia e as liberdades. Atacou os EUA, país que a mais antiga ditadura do mundo considera como inimigo, alinhando-se claramente aos irmãos Castro. O problema é a base de Guantánamo, não as masmorras castristas, cemitério dos presos políticos que ousam enfrentar a tirania.
Dilma demonstra ignorar os acontecimentos de 1989/1991. Ela atribui a falência de Cuba não ao modelo socialista, que fracassou em todo o mundo por gerar apenas miséria e violência, mas ao "bloqueio" norte-americano. Vejam bem, ela fala nos mesmos termos lamurientos do moribundo Fidel Castro: bloqueio. Não, o socialismo não fracassou.

Dilma não é apenas Lula. É pior que Lula.

O que é a política?

2012-01-31T19:22:00.000-02:00

Quem acompanha o blog sabe que não acredito na existência de "ciências políticas". Aliás, basta ouvir o que dizem esses "cientistas" nos períodos eleitorais. Chamar tais manifestações ideológicas de "análise científica" é confundir ideologia com conhecimento. Dito isto, não nego que possamos fazer estudos científicos sobre a política (assim como podemos estudar cientificamente o jornalismo, embora também este não seja uma ciência).

Kenneth Minogue, neozelandês que ministra aulas de política na London School of Economics, faz a propósito um resumo esclarecedor:

"Em política as coisas são reais e as proposições são (mais ou menos) verdadeiras ou falsas. As pessoas sangram e morrem. A política sustenta, com dificuldade, o mundo comum no qual podemos conversar uns com os outros; e os filósofos, que dissolvem a experiência em perspectivas, horizontes, opiniões, valores, dominações, culturas e todo o resto, destroem esse mundo comum. A política é a atividade pela qual se sustenta o quadro da vida humana; não é a vida mesma. O filósofo cético, o relativista moral, o rancoroso crítico social acadêmico, o religioso e o artista visionários têm seu lugar em nossa civilização, mas sua intromissão na política não foi feliz, em especial nos últimos dois séculos. A experiência mostra que a política, dada toda a sua capacidade de ordenar muitos dos caminhos da vida, precisa manter distância dessas aventuras. No entanto a atividade política é a vida humana em sua amplitude, cheia de heroísmo e ambiguidade. Compreendê-la é saber quão variada pode ser, em tal época e em tal lugar." (Do prefácio de Política - uma brevíssima introdução, Zahar, 2008).

Monstro do Lago Ness deixou descendentes

2012-01-31T09:55:00.000-02:00

Dilma é boa gestora? Pura fantasia!

2012-01-30T19:55:00.001-02:00

No Estadão, entrevista com o historiador Marco Villa, para o qual Dilma e o PT vivem apenas de propaganda:

A ideia de que a presidente Dilma Rousseff é uma boa gestora, como anunciam seus aliados e indicam as pesquisas de opinião, "decorre não de seus méritos, mas da baixa consciência política dos cidadãos", afirma o historiador Marco Antonio Villa, da Universidade Federal de São Carlos (Ufscar). Para ele, "não faz sentido considerar boa gestora uma presidente que está permanentemente em conflito com sua própria equipe, afastando auxiliares e, ao mesmo tempo, deixando de ir até o fim na apuração das denúncias".

Essa mistura de má gestão com alto prestígio ocorre, segundo ele, "porque o Brasil é um país que foge inteiramente dos parâmetros". A participação política dos cidadãos "é mínima e vive de espasmos, depois dos quais tudo volta logo à rotina", acrescenta. Villa entende que, à parte o ato formal de se votar em eleições, a democracia "ainda está muito longe de se consolidar no País".

Dizer que a presidente é uma grande gestora, diz ele, "é apenas mais uma invenção do PT". Sua visão do petismo é que, assim como o partido inventou a falsa ideia de que foi o primeiro partido de trabalhadores, agora inventou que Dilma é uma grande gestora. "O PT tem conseguido construir sua própria história política, porque é o partido das invenções", conclui.

Villa menciona desde iniciativas "importantíssimas" que foram para a geladeira, como o trem-bala, até projetos prioritários como a construção de creches, que praticamente não saiu do papel, além do ritmo lento do Minha Casa, Minha Vida, como "exemplos de uma gestão confusa e ineficaz", que deixam claro que "sua fama de boa gestora é só propaganda". A entrega das creches "revela, se não o desinteresse, a incapacidade do governo, e a construção de casas vai aos trancos e barrancos. Mas, do outro lado, o BNDES repassou bilhões a grandes empresas, para iniciativas nem sempre prioritárias".

O historiador descreve como "pura fantasia" a ideia de que Dilma é "muito rigorosa" nas cobranças. "Se fosse, já teríamos gente punida, e a punição tornada pública, na leva das demissões por escândalos que atingiram seis ministérios." Ao contrário, o que se viu, conclui, foram "elogios incabíveis aos demitidos" nas cerimônias de troca.

Chapeuzinho Vermelho e o Lobo moribundo

2012-01-30T18:34:00.000-02:00

Quem está por trás do livreco do Amaury?

2012-01-30T18:15:00.000-02:00

No Implicante:

Falamos das mentiras, comprovando objetivamente que são exatamente lorotas e também abordamos a metodologia narrativa de cascatas empregada no livro. Agora, as pessoas. E são elas: Amaury Ribeiro Jr., Luiz Emediato, Pimentel e Aécio Neves.

(...)

O livro tem mentiras verdadeiramente absurdas que se derivam em mentiras acessórias, todas desmentidas; há um método para contá-las, também desmascarado. E há as pessoas ligadas à obra, como Amaury e Emediato, tratadas agora neste texto.

Aécio é acusado pelo autor de ter dado início a tudo e até agora nem mesmo manifestou a hipótese de processá-lo. Pimentel aparece nas declarações de Onézimo como organizador do “grupo de inteligência”, e não se sabe de processo algum dele em face do ex-delegado. O livro foi lançado uma semana após surgirem as denúncias contra Pimentel. (Continua).

Ditadura consentida passa pela vitória do lulismo em São Paulo

2012-01-29T10:04:00.001-02:00

Se depender da oposição, convenhamos, não será difícil o desastrado Haddad vencer na capital paulista:

Se ainda restasse alguma sombra de dúvida, a apoteose armada pelo lulopetismo para a despedida de Fernando Haddad do Ministério da Educação escancarou o óbvio: o projeto de poder, com inegável competência idealizado e até agora executado por Luiz Inácio Lula da Silva, passa, necessariamente, pela imposição da hegemonia do Partido dos Trabalhadores no Estado de São Paulo, a começar pela reconquista da Prefeitura da capital. Assim, a solenidade de transmissão de cargo realizada na última terça-feira no Palácio do Planalto, com a arrebatadora presença de um Lula que as circunstâncias elevaram à condição de quase divindade, não foi convocada para assinalar uma despedida, mas para glorificar o retumbante advento de mais uma figura ungida pelo Grande Chefe, desta vez com a missão estratégica de fincar em solo bandeirante a flâmula com a estrela do PT. E ganhar a Prefeitura em outubro é apenas o primeiro passo, o trampolim para a conquista inédita sem a qual a hegemonia política dos petistas no País continuará tendo um travo amargo: não controlar o governo do mais importante Estado da Federação.

A candidatura do ex-ministro da Educação à chefia do Executivo paulistano emerge estimulada por circunstâncias favoráveis. É claro que Haddad ainda terá que comprovar um mínimo de competência numa área de atuação em que é neófito. Mas se vocação para o palanque fosse indispensável, Lula não teria feito sua sucessora em 2010. O que importa é que, repetindo o que deu certo em 2010 em escala muito mais ampla, o novo escolhido pelo Grande Chefe se apresentará na campanha municipal exatamente com essa credencial: ser o candidato de Lula, e com toda a liderança - mesmo que em alguns casos sob certo constrangimento - e a aguerrida militância do PT empenhadas numa questão que para eles já se tornou ponto de honra - vencer em São Paulo.

(...)

De qualquer modo, o que importa é que na disputa pela Prefeitura de São Paulo está em jogo muito mais do que o poder municipal. Um dos fundamentos do regime democrático é a possibilidade de alternância no poder no âmbito federal, que está ameaçado pela perspectiva de o lulopetismo estender seus domínios ao que de mais politicamente significativo ainda lhe falta: a cidade e o Estado de São Paulo. Se existe uma oposição no País, está na hora de seus líderes pensarem seriamente nisso. E agir. (Na íntegra).

Paraná não cai no embuste ecofascista

2012-01-28T18:38:00.003-02:00

Governador do Paraná veta projeto que aboliria as sacolas plásticas (ver posts anteriores). Ora, se querem sacolas biodegradáveis, os empresários e os governantes que banquem os custos - aliás, como já se faz em Florianópolis, sem amolação para os consumidores.

O governador do Paraná, Beto Richa(PSDB), vetou o projeto de lei de autoria do deputado Caíto Quintana (PMDB) que proibiria o uso de sacos e sacolas plásticas no estado. Na avaliação de Richa, o projeto de lei é contrário ao interesse público porque ocasionaria aumento de preços ao consumidor. A medida foi publicada no Diário Oficial de segunda-feira (23).

O projeto foi aprovado em dezembro de 2011 pela Assembleia Legislativa e acabaria com o uso de sacos e sacolas plásticas nos estabelecimentos comerciais e órgãos públicos. A lei autorizaria, apenas, o uso de sacos e sacolas plásticas fabricadas com matérias primas biodegradáveis, derivadas total ou parcialmente de fontes de origem renovável natural.

Segundo o governo, o tipo de sacola estipulado pelo projeto é mais caro e os estabelecimentos comerciais provavelmente não iriam arcar com este custo repassando-o ao consumidor. Além disso, o governo justifica com aspectos ambientais. “O projeto de lei gera no imaginário das pessoas a falsa ideia de que as novas embalagens poderiam ser descartadas sem qualquer dano ao meio ambiente, o que não é verdade. Essas embalagens supostamente biodegradáveis são plásticos oxidegradáveis ou fragmentáveis, que recebem aditivos químicos para acelerar o processo de degradação”, diz trecho do veto. (Continua).

Ministério 2012 é a cara da Dilma...

2012-01-28T17:34:00.000-02:00

FHC, um péssimo analista da conjuntura.

2012-01-28T10:07:00.001-02:00

Não é à toa que o PSDB está sem rumo. Abaixo, artigo de Marco Villa publicado hoje no Estadão, apontando os graves equívocos de FHC:

Nesta semana fomos surpreendidos por uma entrevista de Fernando Henrique Cardoso. Não pela entrevista, claro, mas pela análise absolutamente equivocada da conjuntura brasileira. Esse tipo de reflexão nunca foi seu forte. Basta recordar alguns fatos.

Em 1985 iniciou a campanha para a Prefeitura paulistana tendo como aliados o governador Franco Montoro e o governo central, que era controlado pelo PMDB, além da própria Prefeitura, sob o comando de Mário Covas. Enfrentava Jânio Quadros, um candidato sem estrutura partidária, sem programa e que entrou na campanha como livre atirador. Fernando Henrique achou que ganharia fácil. Perdeu.

No ano seguinte, três meses após a eleição municipal, propôs, em entrevista, que o PMDB abandonasse o governo, dias antes da implementação do Plano Cruzado, que permitiu aos candidatos da Aliança Democrática vencer as eleições em todos os Estados. Ele, aliás, só foi eleito senador graças ao Cruzado.

Passados seis anos, lutou para que o PSDB fizesse parte do governo Fernando Collor. Ele seria o ministro das Relações Exteriores (e o PSDB receberia mais duas pastas). Graças à intransigência de Covas, o partido não aderiu. Meses depois, foi aprovado o impeachment de Collor.

Em 1993, contra a sua vontade, foi nomeado ministro da Fazenda por Itamar Franco. Não queria, de forma alguma, aceitar o cargo. Só concordou quando soube que a nomeação havia sido publicada no Diário Oficial (estava no exterior quando da designação). E chegou à Presidência justamente por esse fato - e por causa do Plano Real, claro.

Em 2005, no auge da crise do mensalão, capitaneou o movimento que impediu a abertura de processo de impeachment contra o então presidente Lula. Espalhou aos quatro ventos que Lula já era página virada na nossa História e que o PSDB deveria levá-lo, sangrando, às cordas, para vencê-lo facilmente no ano seguinte. Deu no que deu, como sabemos.

Agora resolveu defender a tese de que a oposição tenha um candidato presidencial, com uma antecedência de dois anos e meio do início efetivo do processo eleitoral. É caso único na nossa História. Nem sequer na República Velha alguém chegou a propor tal antecipação. É uma espécie de dedazo, como ocorria no México sob o domínio do PRI. Apontou o dedo e determinou que o candidato tem de ser Aécio Neves. Não apresentou nenhuma ideia, uma proposta de governo, nada. Disse, singelamente, que Aécio estaria mais de acordo com a tradição política brasileira. Convenhamos que é um argumento pobre. Ao menos deveria ter apresentado alguma proposta defendida por Aécio para poder justificar a escolha.

A ação intempestiva e equivocada de Fernando Henrique demonstra que o principal partido da oposição, o PSDB, está perdido, sem direção, não sabendo para onde ir. O partido está órfão de um ideário, de ao menos um conjunto de propostas sobre questões fundamentais do País. Projeto para o País? Bem, aí seria exigir demais. Em suma, o partido não é um partido, na acepção do termo.

Fernando Henrique falou da necessidade de alianças políticas. Está correto. Nenhum partido sobrevive sem elas. O PSDB é um bom exemplo. Está nacionalmente isolado. Por ser o maior partido oposicionista e não ter definido um rumo para a oposição, acabou estimulando um movimento de adesão ao governo. Para qualquer político fica sempre a pergunta: ser oposição para quê? Oposição precisa ter programa e perspectiva real de poder. Caso contrário, não passa de um ajuntamento de vozes proclamando críticas, como um agrupamento milenarista.

Sem apresentar nenhuma proposta ideológica, a "estratégia" apresentada por Fernando Henrique é de buscar alianças. Presume-se que seja ao estilo petista, tendo a máquina estatal como prêmio. Pois se não são apresentadas ideias, ainda que vagas, sobre o País, a aliança vai se dar com base em qual programa? E com quais partidos? Diz que pretende dividir a base parlamentar oficialista. Como? Quem pretende sair do governo? Não será mais uma das suas análises de conjuntura fadadas ao fracasso?

O medo de assumir uma postura oposicionista tem levado o partido à paralisia. É uma oposição medrosa, envergonhada. Como se a presidente Dilma Rousseff tivesse sido eleita com uma votação consagradora. E no primeiro turno. Ou porque a administração petista estivesse realizando um governo eficiente e moralizador. Nem uma coisa nem outra. As realizações administrativas são pífias e não passa uma semana sem uma acusação de corrupção nos altos escalões.

O silêncio, a incompetência política e a falta de combatividade estão levando à petrificação de um bloco que vai perpetuar-se no poder. É uma cruel associação do grande capital - apoiado pelo governo e dependente dele - com os setores miseráveis sustentados pelos programas assistencialistas. Ou seja, o grande capital se fortalece com o apoio financeiro do Estado, que o brinda com generosos empréstimos, concessões e obras públicas. É a privatização em larga escala dos recursos e bens públicos. Já na base da pirâmide a estratégia é manter milhões de famílias como dependentes de programas que eternizam a disparidade social. Deixam de ser miseráveis. Passam para a categoria da extrema pobreza, para gáudio de alguns pesquisadores. E tudo temperado pelo sufrágio universal sem política.

Em meio a este triste panorama, não temos o contradiscurso, que existe em qualquer democracia. Ao contrário, a omissão e a falta de rumo caracterizam o PSDB. Para romper este impasse é necessário discutir abertamente uma proposta para o País, não temer o debate, o questionamento interno, a polêmica, além de buscar alianças programáticas. É preciso saber o que pensam as principais lideranças. Numa democracia ninguém é líder por imposição superior. Tem de apresentar suas ideias.

Dilma abraçará tiranos, mas nega encontro com oposicionistas.

2012-01-27T13:22:00.000-02:00

Nada de espanto: é o lulismo no poder - com ou sem o falastrão de Garanhuns.

Apesar de o governo brasileiro ter concedido visto para a blogueira cubana Yoani Sánchez, que se tornou uma das principais vozes críticas ao governo de Cuba, a presidente Dilma Rousseff não pretende incluir em sua agenda o pedido de audiência feito por oposicionistas daquele País. A concessão do visto e a nota publicada pelo Itamaraty anunciando a decisão foram consideradas um "gesto público forte" do governo no sentido de posicionar em relação à questão. Auxiliares da presidente asseguram que receber os oposicionistas seria um ataque direto ao regime cubano, o que atrapalharia o bom rendimento da visita de três dias de Dilma a Havana, que começa na próxima segunda-feira.

Nos discursos que fará em Cuba, a presidente Dilma aproveitará para elogiar a abertura comercial cubana, dizendo que vê com bons olhos a iniciativa e que o Brasil fica feliz em poder estar contribuindo para melhorias na ilha cubana. Na avaliação de auxiliares de Dilma, esta é uma maneira "mais eficiente" de apoiar e sugerir mais mudanças e a modernização no País. (Continua).

Sai da frente que lá vem o Dilmóvel!

2012-01-26T17:51:00.002-02:00

A desmoralização do Enem

2012-01-26T15:40:00.000-02:00

O que levou o Enem à desmoralização? Erros metodológicos, inépcia da gestão Haddad e o "estilo publicitário (e só!) de governar." E dá-lhe enganos, desperdício de recursos e injustiças.

Leiam artigo de José Serra em seu blog.

As sacolinhas do ecofascismo

2012-01-26T09:19:00.000-02:00

A estupidez politicamente correta começou em Belo Horizonte no ano passado. De uma hora para outra, as sacolinhas plásticas foram abolidas e os clientes do comércio tiveram que carregar compras em caixas ou pacotes.

A trapalhada consiste no seguinte: ao invés de embutir o custo das sacolas biodegradáveis na conta, os comerciantes as vendem separadamente, a 20 centavos por sacola.

Ontem, São Paulo aderiu à estupidez. A confusão era previsível.

Bene, em Florianópolis as sacolas biodegradáveis já são usadas há mais de dois anos, sem cobrança em separado, sem amolação. As autoridades e os supermercados não têm a pretensão de ensinar aos clientes a doutrina ecofascista de "salvação do planeta".

P.S: a propósito, vale reler post publicado em setembro do ano passado.

País sem oposição vive ditadura consentida

2012-01-25T18:47:00.002-02:00

O historiador Marco Villa chama atenção para o silêncio da oposição, que em nenhuma outra época foi tão omissa. Como tem insistido este blog, já vivemos uma ditadura consentida.

O silêncio da oposição incomoda. Desde 1945 - incluindo o período do regime militar - nunca tivemos uma oposição tão minúscula e inoperante. Vivemos numa grande Coreia do Norte com louvações cotidianas à dirigente máxima do país e em clima de unanimidade ditatorial. A oposição desapareceu do mapa. E o seu principal partido, o PSDB, resolveu inventar uma nova forma de fazer política: a oposição invisível.

A fragilidade da ação oposicionista não pode ser atribuída à excelência da gestão governamental. Muito pelo contrário. O país encerrou o ano com a inflação em alta, a queda do crescimento econômico, o aprofundamento do perfil neocolonial das nossas exportações e com todas as obras do PAC atrasadas. E pior: o governo ficou marcado por graves acusações de corrupção que envolveram mais de meia dúzia de ministros. Falando em ministros, estes formaram uma das piores equipes da história do Brasil. A quase totalidade se destacou, infelizmente, pela incompetência e desconhecimento das suas atribuições ministeriais.

Mesmo assim, a oposição se manteve omissa. No Congresso Nacional, excetuando meia dúzia de vozes, o que se viu foi o absoluto silêncio. Deu até a impressão que as denúncias de corrupção incomodaram os próceres da oposição, que estavam mais preocupados em defender seus interesses paroquiais. Um bom (e triste) exemplo é o do presidente (sim, presidente) do PSDB, o deputado Sérgio Guerra. O principal representante do maior partido da oposição foi ao Palácio do Planalto. Numa democracia de verdade, lá seria recebido e ouvido como líder oposicionista. Mas no Brasil tudo é muito diferente. Demonstrando a pobreza ideológica que vivemos, Guerra lá compareceu como um simples parlamentar, de chapéu na mão, querendo a liberação de emendas que favoreciam suas bases eleitorais.

Em 2011 ficou a impressão que os 44 milhões de votos recebidos pelo candidato oposicionista incomodam (e muito) a direção do PSDB. Afinal, estes eleitores manifestaram seu desacordo com o projeto petista de poder, apesar de todo o rolo compressor oficial. Mas foram logrados. O partido é um caso de exotismo: tem receio do debate político. Agora proclama aos quatro ventos que a oposição que realiza é silenciosa, nos bastidores, no estilo mineiro. Nada mais falso. Basta recordar o período 1945-1964 e a ação dos mineiros Adauto Lúcio Cardoso ou Afonso Arinos, exemplos de combativos parlamentares oposicionistas.

E pior: o partido está isolado, fruto da paralisia e da recusa de realizar uma ação oposicionista. Desta forma foi se afastando dos seus aliados tradicionais. É uma estratégia suicida e que acaba fortalecendo ainda mais a base governamental, que domina amplamente o Congresso Nacional e que deve vencer, neste ano, folgadamente as eleições nas principais cidades do país. (Continua).

Grotão lulista é um dos piores lugares do mundo para o exercício do jornalismo

2012-01-25T18:17:00.000-02:00

Petistas e seguidores de Lula jamais manifestaram apreço pela liberdade de imprensa e pela democracia. O resultado, vergonhoso, aí está: o Brasil é um dos piores lugares do mundo para o exercício do jornalismo:

A ONG Repórteres Sem Fronteiras colocou o Brasil na 99ª posição de seu ranking da liberdade de imprensa 2011-2012 sobre as condições de trabalho dos jornalistas em179 países.

Com isso, o país caiu 41 posições em relação ao relatório de 2010, último a ser divulgado. O ranking é feito desde 2002.

Segundo a organização, o Brasil é o país da América Latina que mais caiu no período. O motivo foi o "alto índice de violência" contra os jornalistas, em especial nas regiões Norte e Nordeste, de acordo com ela.

A entidade cita o assassinato de três jornalistas como argumento, mas não fala quais são.

No ano passado, a Repórteres Sem Fronteiras divulgou notas contra a morte de, pelo menos, quatro profissionais brasileiros --Valério Nascimento, Luciano Leitão Pedrosa, Ednaldo Figueira e Gelson Domingos da Silva.

Nos primeiros lugares da lista estão Finlândia, Noruega e Estônia. Nos últimos, estão Turcomenistão, Coreia do Norte e Eritreia.

Na América Latina, o Uruguai, na 32ª posição, foi o melhor colocado. Na frente do Brasil estão Argentina (47º), Chile e Paraguai (ambos na 80º). (Da Folha).

Dilma vai abraçar a tirania mais antiga do mundo

2012-01-25T17:52:00.002-02:00

De boas intenções o Brasil está cheio, "presidenta".

2012-01-25T09:02:00.003-02:00

Editorial do Estadão:

O governo Dilma Rousseff viveu na segunda-feira, com a realização da primeira reunião ministerial de 2012, um esplendoroso dia de Poliana, dando uma demonstração para lá de eloquente de que entra no segundo ano da nova administração cheio de boas intenções. Para começar, a presidente assinou decreto que cria uma supersecretaria, destinada a reestruturar o funcionamento do primeiro escalão do governo e a monitorar suas ações, que Dilma definiu com entusiasmo aos seus 38 ministros como um sistema de monitoramento online de todo o governo, "um projeto revolucionário, progressista e indispensável para a verdadeira reforma do Estado".

Na reunião, quem mais falou foi o ministro da Fazenda, Guido Mantega, que prometeu que o País cumprirá este ano a meta de superávit primário sem reduzir os investimentos do PAC ou outros que, ao contrário, serão reforçados, e ainda capitalizará os bancos públicos e manterá os programas sociais responsáveis pelo fortalecimento do mercado interno. Isso tudo apesar dos substanciais cortes no Orçamento que serão anunciados em meados de fevereiro. Tudo indica, portanto, que, apesar da crise financeira que tira o sono de europeus e norte-americanos, mais uma vez o mundo se curvará diante da pujança econômica brasileira. Tomara. (Continua).

Caixa preta da Monstrobras: tão secreta quanto nos tempos da ditadura.

2012-01-24T14:09:00.000-02:00

Ninguém jamais soube o que se passa na mais "soviética" das estatais.

Adeus, FHC. Pijama já!

2012-01-23T23:24:00.000-02:00

Leiam entrevista do ex-presidente FHC, que enterra José Serra pela milésima vez. O "príncipe dos sociólogos" é o grande responsável pelo fim do PSDB. Addio!

Em uma conversa com a jornalista Helen Joyce, chefe do escritório da revista em São Paulo, realizada no dia 12 de janeiro, o ex-presidente destaca a importância de unidade dentro do PSDB para a escolha de seu candidato daqui a três anos. Questionado sobre quem seria o "candidato natural", FHC respondeu sem rodeios: "Aécio Neves". (Continua).

Adeus, militante Gabrielli. Já vais tarde.

2012-01-23T23:13:00.002-02:00

Enfim, sai o homem que afundou a Monstrobras (aliás, preposto do "quadrilheiro" Zé Dirceu):

A chegada de Maria das Graças Foster no comando da Petrobras no lugar de José Sergio Gabrielli representará também uma transição entre presidentes com perfis muito diferentes. Para o diretor do Centro Brasileiro de Infra Estrutura (CBIE) e especialista em energia, Adriano Pires, sai de cena um executivo que prejudicou minoritários, fez com que a compahia não conseguisse cumprir suas próprias metas de produção e, principalmente, aprofundou, e muito, a ingerência política na companhia. Entra uma presidente oriunda dos quadros técnicos da empresa – e não alguém com ligações partidárias, o que não ocorria há 20 anos – e que chegou onde chegou por mérito. O saldo, portanto, é positivo. (Continua).

O Brasil é mesmo uma potência: tem 3 vezes mais comissionados que os EUA!

2012-01-23T16:58:00.002-02:00

E a contratação de militantes não pára de crescer no governo Dilma, que gastará com eles 203 bilhões em 2012. Este é o verdadeiro duto da corrupção.

A presidente Dilma Rousseff bem que tenta promover a austeridade fiscal, mas o governo federal não consegue frear o inchaço da máquina pública - nem os gastos com pessoal. Para se ter uma ideia, a União vai arcar, em 2012, com uma folha de pessoal e encargos sociais acima de 203 bilhões de reais somente com os trabalhadores que ocupam os chamados cargos de confiança, como mostra reportagem do jornal O Globo desta segunda-feira.

Infográfico: Brasil tem três vezes mais cargos de confiança que os EUA

Desde o segundo ano do governo Luiz Inácio Lula da Silva, as funções comissionadas no Executivo federal só crescem. Em 2003, primeiro ano de Lula, houve uma queda no total de cargos de confiança, de 18.374 do último ano do governo Fernando Henrique Cardoso, em 2002, para 17.559 no final do ano seguinte. Depois disso, o número só cresceu. No final de 2011, já na gestão Dilma, foi de 21.870 para 23.579, conforme mostrou reportagem de VEJA em novembro do ano passado. (Corrupção).

Pouco dinheiro para as engenharias e muito para as baboseiras politicamente corretas

2012-01-23T09:36:00.003-02:00

Governo sem rumo: Plano Plurianual não passa de exercício burocrático.

Formar 140 mil profissionais da rede pública de educação "nas temáticas de gênero, relações étnico-raciais e orientação sexual" talvez seja uma meta, mas o conjunto parece um tanto desequilibrado, quando se planeja "alcançar o número de 13.400 bolsas de iniciação tecnológica concedidas pelo CNPq para as Engenharias". Ou quando se considera o objetivo de 30 mil bolsas de pós-graduação e de 49.500 para iniciação à pesquisa. Quando se tem de competir com a China, capaz de formar uns 400 mil engenheiros por ano, os objetivos do PPA para ciência e tecnologia parecem modestíssimos.

A leitura dos detalhes do PPA reforça a impressão de um mero ajuntamento de ideias mal articuladas - uma indisfarçável negação do conceito de planejamento. Continua com razão quem descreveu o PPA como um exercício burocrático. (Continua).

Senado comemora fim do mundo em 2012 com milhares de talheres

2012-01-22T19:44:00.000-02:00

Tá bom, desta vez não se trata de piada pronta:

A semana foi agitada no Senado Federal, apesar do recesso parlamentar. A alta Casa parece estar se preparando para algum banquete. Para tanto, o órgão comprou 1,2 mil colheres de aço inoxidável por R$ 2,8 mil. O jogo de talheres ficou completo com as 1,2 mil facas e 1,2 mil garfos comprados, todos do mesmo material que as colheres, somando mais R$ 6 mil.

Mas banquetes não são feitos apenas com comida e talheres. Por isso, o Senado adquiriu 100 bules de café ao preço unitário de R$ 55, totalizando R$ 5,5 mil. Outros itens também eram necessários. Dessa forma, foram reservados ainda R$ 155,5 mil. (Continua).

Fedor de pizza "Mensalão"

2012-01-22T12:27:00.000-02:00

Morte e repressão no paraíso de Frei Betto

2012-01-21T11:03:00.002-02:00

Prisioneiro político morre em greve de fome e a ditadura prende opositores para evitar protestos. O fradeco que foi conselheiro "espiritual" de Lula e o escritor Fernando Morais estão mudos como sempre. Só abrem a boca para elogiar os tiranos de Cuba.

O preso político cubano Wilman Villar Mendoza, de 31 anos, morreu em um hospital de Santiago de Cuba na tarde da quinta-feira, sob a custódia do governo da ilha, durante uma greve de fome que fazia para protestar contra sua condenação. Ontem, enquanto o dissidente era velado, ONGs cubanas denunciaram uma nova onda de detenções, que impedia o funeral de se transformar numa manifestação.

Integrante da União Patriótica de Cuba (Unpacu), entidade que desde agosto busca reunir a dissidência nas províncias orientais do país, Villar cumpria 4 anos de prisão - condenado por "resistência, desacato e atentado" - na penitenciária de Aguaderos, segundo José Daniel Ferrer, o líder da Unpacu, relatou ao Estado.

Ferrer afirmou que Villar começou a greve de fome assim que foi condenado, em 24 de novembro. "Dez dias antes, ele tinha sido preso enquanto distribuía folhetos em Contramaestre. Na delegacia, disseram que se ele deixasse a dissidência, nada mais ocorreria. Mas ele não aceitou a oferta." (Continua).

Um país de muitas Luízas e pouco juízo

2012-01-20T13:11:00.002-02:00

O Itamaraty de Dilma mudou? Não, continua aliado da escória internacional.

2012-01-20T11:53:00.000-02:00

"Adolfinejad", o fantoche da teocracia iraniana, tem apoio do governo Dilma, mera continuidade do desvario lulista, apesar da boa vontade da imprensa que tenta mostrá-la como independente. Dá vergonha.

O embaixador brasileiro em Teerã, Antonio Salgado, advertiu contra a "demonização" do Irã e disse que a frase "infeliz" do presidente Mahmoud Ahmadinejad sobre "varrer Israel do mapa" -citada como evidência de intenções agressivas- foi "aparentemente mal compreendida" no Ocidente.

"Na realidade ele não queria dizer que Israel deveria desaparecer do mapa, mas sim desaparecer da história. Seria mais uma analogia com o que aconteceu com a União Soviética ou a África do Sul do apartheid", afirmou Salgado em debate no Rio com o chanceler britânico, William Hague.

O diplomata disse que, em vez de aprovar novas sanções contra o Irã -defendidas por Hague como "pressões pacíficas"-, o Ocidente deveria insistir em negociações sobre o programa nuclear. Citou a proposta "passo a passo" feita pela Rússia, que prevê um processo paulatino de concessões mútuas.

"Não estou defendendo o Irã, mas existe nos últimos anos uma demonização que tem mais a ver com a fase inicial da revolução [islâmica]. Depois houve oportunidades de normalizar relações com o Ocidente que foram perdidas", acrescentou.

Ao relativizar a declaração de Ahmadinejad -por sua vez uma citação do aiatolá Khomeini, líder da Revolução Islâmica- o diplomata retomou polêmica que vem desde que ela foi reportada pelo "New York Times" em 2006.

Especialistas como o americano Juan Cole dizem que a frase foi mal traduzida e a versão correta é metafórica, e não uma ameaça de guerra: "Esse regime de ocupação sobre Jerusalém deve desaparecer da página do tempo".

Outros, porém, argumentam que o próprio governo do Irã já usou a expressão "varrer do mapa" em páginas em inglês na internet.

No debate promovido pelo Cebri (Centro Brasileiro de Relações Internacionais) no palácio do Itamaraty, Hague não recuou diante das críticas de brasileiros -que também questionaram, como o embaixador Marcos Azambuja, a viabilidade de uma solução para o caso iraniano enquanto Israel mantiver arsenal atômico.

O britânico disse que a recente invasão da embaixada de seu país em Teerã "mostra como é difícil tentar boas relações com o Irã" e que há "sinais perigosos" vindos do país, como o suposto complô para matar o embaixador saudita em Washington.

Ele se mostrou confiante em que o embargo ao petróleo iraniano será aprovado pela União Europeia na segunda-feira. A diplomatas brasileiros, informou que a única dúvida é se será implementado em dois meses, como querem Reino Unido, Alemanha e França, ou em seis, como propõem Grécia, Itália e Espanha, mais dependentes do produto.

O enviado especial brasileiro ao Oriente Médio, embaixador Cesário Melantonio, disse que o acordo feito por Brasil e Turquia com Teerã no ano passado "continua na mesa". No entanto, ele acha difícil que seja reativado em ano de eleições nos EUA, na França e no Irã (legislativas).

Essa hipótese foi sugerida por Anne-Marie Slaughter, ex-conselheira do presidente Barack Obama, e pela revista "Economist" nesta semana, entre outros. (Da Folha).